公元1644年,李自成打进北京,崇祯为何宁死不南迁?跟唐肃宗有关

2020-10-23 16:07:05 作者: 公元1644

我们都知道,崇祯是明朝的第十六位皇帝,同时也是明朝最后一位皇帝。公元1627年(即明天启七年),崇祯继位,但此时的大明王朝,已经是奄奄一息,濒临灭亡了!

为了挽救这一局面,崇祯皇帝在继位之初就开始大力铲除祸国殃民的阉党,并颁布施行了一系列的改革措施,大力推行节俭等等。不过遗憾的是,大明朝并没有因为他的勤勉而重新走上中兴之路,反而越发严重!

公元1644年(崇祯十七年),农民起义军领袖李自成率领大军攻破北京,崇祯皇帝为了保留皇帝的气节,在煤山上自缢而死,终年34岁。

而也正因如此,世人对明朝皇帝都有很大的好感,故而当人们说到明朝时,都表示:“天子守国门,君王死社稷”!

不过让人很疑惑的是,崇祯皇帝为何不在李自成打进来之前就进行南迁呢?俗话说:“留得青山在,不愁没柴烧”,这样一死百了,固然赢得了名声,但却亡了国,明显是不划算的啊,崇祯为何要这样做呢?

其实,这跟当年的唐肃宗有很大关系!

而实际上,在李自成打进来之前,崇祯皇帝的确想过要进行南迁,但是大臣们却死活不愿意,最后崇祯没办法,只能放弃南迁的念头!

比如在崇祯十七年二月的时候,李自成已经称帝,山西也已丢掉了大半,明朝当局已经不得不考虑南迁的事情了。当时大臣李邦华和李明睿为崇祯献上了上、中、下三条策略!

上策是,天子巡狩南京;中策是,太子抚军南京;下策是,让另外两个王爷(崇祯儿子)去南京。

后来考虑到如果皇帝去南京的话,影响不好,于是崇祯便选择了中策,让太子去南京,以防万一。

紧接着,崇祯就让大臣们讨论太子去南京的相关事宜。但当时的内阁首辅陈演却不同意南迁,在得知此消息后,便赶紧指示光时亨出面阻止。这个光时亨也很“聪明”,他是怎么阻止的呢?

他说:“奉太子前往江南,诸臣意欲何为?将欲为唐肃宗灵武故事乎?”这句话的说的是,在安史之乱时,唐玄宗逃亡成都,大臣们便在灵武拥立唐肃宗为皇帝,尊唐玄宗为太上皇。

这也就是说,如果崇祯让太子南迁的话,那么他很可能也会像当年的唐肃宗一样,在群臣的拥护下称帝,从而尊崇祯为太上皇,将皇权紧紧把控在自己手中。而恰好此时正好赶上在山西代帝出征的李建泰,也上奏说愿意护送太子去南京。

崇祯再三考虑后,便决定放弃南迁计划,不仅自己不去,就连太子和诸王都不能去,大家就一直守在京城中,与李自成对阵。

后来,李自成打进北京,崇祯在煤山自缢而死,他的三个儿子也被俘虏。再后来,虽然明朝诸王在南方成立了南明政权,但却始终不能形成统一之局面,且相互制衡,最后被清军逐个击破。

实事求是地说,如果当年崇祯真的让太子南迁,那么南明政权说不定能实现统一,甚至是发展成为第二个南宋。但崇祯却因当年唐肃宗的事情放弃了。

总的来说,崇祯比起历史上各朝代的亡国之君都要勤勉一些,但是他决策上的多次失误,也是导致明朝灭亡的重要原因。所以明朝亡于他的手上,崇祯一点也不无辜!你们怎么看呢?

参考文献:《明史》;