此人功比汉初三杰,身份特殊却并不显赫,原因无人知晓

2020-10-24 17:43:31 作者: 此人功比汉初

生活在这知识爆炸的年代,如果有谁还不知道西汉大文豪司马光,哪可算是真正的文盲了。司马光倾其毕生,在忍受关汉武帝对他腐刑的折磨,却身负历史赋予他的光荣使命,坚持完成了他的惊世力作《史记》,使得炎黄子孙能够在几千年之后,还能一睹祖先曾经的荣耀,对于历史确实是功莫大焉。

刘邦剧照

然而,我们今天所看到的《史记》,并非老先生当年所写的《史记》,不知后世是否有过增补,但却删减甚多,已经不完整了。这不能不让人感到遗憾。《史记》原本有约52万字之多,汉武帝时不知何故,缺少了《孝武帝纪》,东汉章帝时也曾诏杨终修订过《史记》,共删为去了10万字。几经亡佚,《史记》也就丢失和删改不少内容。

两汉为何要对《史记》进行删减呢?这个其实也是不难猜想,大约是其中部分记述犯了皇家忌讳之故吧。正如新《唐书》和旧《唐书》内容在很多地方不一致一样,删去或修改的大多是关于李渊和李世民不利之事。从汉武帝对司马光的态度就不难看出,而两汉对《史记》的删减应该也是这个原因。

司马迁像

史学家们通过研究而得出的结论往往都是八九不离十。有人对删减前后做过对比,删去最多的内容大都是关于吕氏家族有关的内容,而占比最大的却是此人,大约删去了一万多字。这个人会是谁呢?他就是汉高祖刘邦的大舅哥、西汉开国功臣吕泽。

不知道吧!大家可能更不知道的是,刘邦竟然还有这么一位大舅哥。有人说,吕泽在西汉开国史中,属于“异端”的存在。但从后世诸如《资治通鉴》等中可以看出,大多记述了他对于刘邦、对于西汉政权的建立有着极其重要的作用,倒是不太能看到他有着不光彩的一面。那么,这吕泽究竟何许人也?

吕后剧照

吕泽(?~ 公元前199年),秦末汉初砀郡单父县(今山东菏泽单县)人,他是刘邦老丈人吕太公的长子、吕后的哥哥。他跟随刘邦在单父起兵,由于多有战功,高帝六年(公元前201年)被封为周吕侯,于高帝八年死,高后二年(公元前186年)被执政的吕后追尊为“悼武王”。

司马迁在《史记》中对吕泽的定语是“发兵佐高祖定天下”。做为史学家的司马迁那是非常严谨的,他既能下此定语,想来也是不假。纵观史料中的点点滴滴,对于刘邦来说,吕泽在军事上确实是独当一面的。据学者考证,吕泽在灭秦和楚汉战争中的主要角色是带兵打仗,刘邦居于蜀中及屡次兵败,吕泽均成为了刘邦东山再起的强大后援,兵将、器械源源不断地供给,成为了刘邦争夺天下的资本。

吕泽画像

西汉建立后,刘邦大封功臣,有很多原来吕泽的部下其爵位都和他相当,而且比他高的人也是大有人在。说到这里就让人想不通了,以吕泽之功都足以封王,而其并没有享受封王之荣耀,直到其死后很久,才由吕后追封为悼武王,这里面难道有什么隐情吗?

我们知道,刘邦在历史上也算得上是一个明君,他之所以能够夺得天下,那是他凭借了两个理念:一是信;二是知人善任。在打仗中只要有功,他从来都是不会吝啬赐封的。那么,做为皇亲的吕泽为什么却不能过早地显赫呢。这个就不能不让人与《史记》删减的内容联系起来想了,可能是将他的不光彩史删除了。如果真是这样,那我们却越来越佩服刘邦了,他也确实称的上是任人唯贤的帝王了。

刘邦剧照

多疑的刘邦对吕泽却是绝对信任的,他们君臣一生,无一丝猜忌。有人认为吕泽功绩堪比汉初“三杰”,也不是没有道理,根据史料记载,吕泽的军事才能可与韩信相比,似乎其防守能力特别强。但是,如果因为他而使汉武帝对《史记》进行删减,不管他对西汉有多大的功劳,也不管他是谁的大舅哥,无疑吕泽将成为历史的罪人,是应遭后世唾弃的。当然,也有人认为两汉删除的内容不光是吕泽部分,但至少还是与他有关,也说明了他曾经有过历史污点。

 1/2    1 2 下一页 尾页