秦始设计的兵马俑人手一件兵器,武器去哪了?是被项羽拿走了吗?

2020-10-29 14:32:59 作者: 秦始设计的兵

秦始皇陵是历史留给中国的宝贵财富,同时也是世界上的华丽瑰宝,让当今世界的人类领略到曾经的封建文明有多么的辉煌。封建社会中的帝王坐拥天下财富,掌握生杀大权,他们生前是天下第一人,死后也是“地下第一鬼”,更别说有些皇帝还渴望能够长生不老,得道成仙。这座恢弘庞大的秦始皇陵是中国历史上第一位皇帝嬴政下令修建的,举天下之力,耗尽能工巧匠的心思,历时39年,也难怪秦始皇陵会成为令中华民族骄傲的世界文化遗产。

在这座皇陵中埋藏着无数的奇珍异宝和各式宫殿,尤其还有举世闻名的“世界第八大奇迹”兵马俑坑,埋藏在地下两千多年,直到1974年春被当地打井的农民发现,一经发现立马震惊世界,不说兵马俑坑的整体格局和构造,单说坑内的八千多件陶俑、陶马和四万多件青铜兵器,完全就是按照当年秦始皇率领千军万马南征北战的规模打造,让当代人有幸体会战场上的肃杀威严。

今天我们要讲到的就是兵马俑,不知道大家有没有发现无论是从照片上还是现场看兵俑,他们虽然都做着一个手握兵器的姿势,严阵以待,但手中并没有兵器,按照秦始皇的追求完美,每个兵俑必定会配备一把兵器,而且这兵器不是陶制的,定然是真枪实弹的杀人兵器,很可能是青铜兵器,因为只有秦始皇才能够用稀少的青铜原料大批制造兵器,这样才会配得上他的身份,可为何士兵手中会没有兵器呢?有传闻说是项羽拿走了兵俑手中的武器,为何会如此说呢?

当年兵马俑首次被发现,国家立马组织考古挖掘工作,随着工作的深入进行,人们惊讶地发现那些兵俑手中空无一物,但他们所摆出的动作的确是“握”和“拿”的姿势,考古专家经过研究之后可以肯定当初兵俑做好以后,手中是有武器的。同时,考古人员在地上发现了一些散落的武器,而且还发现了一些盗洞,所以专家推测兵俑手中的武器是被盗走的,而且还推测出盗取之人很有可能就是项羽。

因为青铜兵器在当时属于最先进的武器,项羽想得到这些青铜兵器,为自己的军队配备兵器,以完成霸业,而且秦朝灭亡以后,他还需要和刘邦争夺天下,这兵器也是取胜关键之一,若没有好的兵器,军队如何能在战场上痛快杀敌,毫无疑问秦始皇陵中的兵器对项羽有着莫大的吸引力。可惜年代太过久远,没有明确的证据表现兵器是被项羽盗走的,毕竟在天下混战中,农民起义军队也有可能瞄上秦始皇陵中的兵器。

关于项羽的推测,其实还有另一个原因,项羽对秦国恨之入骨,当初的灭国之仇,还有他的亲人也是死在秦人手中,项羽一直以来都想推翻秦朝,终于等到秦二世自取灭亡,天下起义不断,他也带着自己的军队抗秦,在《史记·高祖本纪》:项羽遂西,屠烧咸阳秦宫室,所过无不残破,秦人大失望,然恐,不敢不服耳。“也就是历史上著名的“火烧阿房宫”事件,而且刘邦在揭露项羽十大罪行中,也曾提到项羽挖过秦始皇陵,“怀王约入秦无暴掠,项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物,罪四”。

这样看来,盗走兵器的人,的确是项羽最有嫌疑,可依照刘邦和项羽两人结下的梁子来说,若项羽真的做出偷盗行为,刘邦定然会大肆宣扬,史书上的记载应该不会少,不过根据现存的资料来看,并没有明确证据指明项羽是偷盗兵器的人。可在当时来说,能够进入皇陵中带走无数兵器的人在当时来说,这是一股不小的势力,所以刘邦也被列为嫌疑人,但他的嫌疑很小,因为刘邦进入咸阳后,打着仁义的名号,并未做过烧杀抢掠之事,根据正史记载来看,刘邦还下令保护秦始皇陵。

还有另外一个嫌疑人,那就是秦始皇陵的监工章邯,同时也是秦朝的最后一员大将,他很有可能为了应对陈胜吴广的农民起义而从皇陵中“借”出一大批武器,可根据考古发现,许多兵马俑遭到毁坏,当初拿走兵器的人很可能是暴力抢劫,若是章邯的话,身为秦朝大将,他怎么会做出这样冒犯秦始皇的事呢?而且秦朝本身的底蕴也是较为丰厚的,万余件的兵器还是可以拿得出来的。

 1/2    1 2 下一页 尾页