举一个穆罕默德·阿里王朝时期的例子，那个时候的埃及农民毫无战斗力，也基本没有自卫能力。为了逃避兵役，埃及青年宁愿用锤头打断自己的腿骨，让自己成为残疾人，也不愿意参军报效国家。这就是费拉的表现。
古埃及末代法老埃及艳后
那么内卷和费拉有没有什么关联呢？像在东亚，费拉应该还不至于，内卷倒确实是常态。这二者的共同特点是，缺乏外向的扩张能力，费拉是不知道上进的，内卷的人知道上进，但是上不去，而陷入残酷的内耗之中。
一般来说，费拉经常是指下层民众，过了今天没明天，或者甚至是不知道反抗侵略者。而内卷则多指中上层人士，他们有一定的视野和见解，却无法获得根本性的提升。而且，内卷的国家产生费拉的风险高。
如果让一个国家的中上层内卷化，下层费拉化，你就奴役了这个国家。像现在的一部分年轻人，不认识别人，家里人的事情和自己没关系，不和任何人来往，独自蜗居，包括那种奇葩的平成肥宅，那就是费拉。这样的人基本上陷入社会性死亡，毫无能力。
能够产生费拉的社会，倒不是像文明季候论那样说的那么绝对，一定是没落文明。但是有一个特点，就是内卷的社会更容易费拉，因为它缺乏外向的动力，这在历史上是有依据的。比如埃及，印度，日本，以及国内萎靡不振的非主流，都是这种现象的表现。只要内卷的残酷竞争无法根本改变地位，人就开始不上进，开始费拉不堪，实际上有一个更合适的词汇，废柴。
印度也是内卷和费拉的社会
在东亚，内卷是历史常态，而之所以我不同意国人费拉不堪的说法，是因为我国还不至于如此不堪。但是社会确实存在这种现象，这也是被网友讨论如此之多的原因。大家明显感受到了危险。
实际上，内卷和费拉都是历史现象，解决的方法也有，那就是完成工业化，并且扩大对外开放，一个开放社会是不可能存在这两种东西的。
我国古代是典型农业社会，与古埃及有着某种相似之处。但是我们与古埃及不同的是，我们的体量更大，而且现在已经进入了现代社会，所以我们有理由也有信心能够避免重蹈古埃及的覆辙，在此与诸君共勉。
