▲关羽责罚麋芳、士仁
如果只看《三国志·关羽传》，那么很容易得出一个结论，就是麋芳、士仁的投降，似乎是因为这俩人长期遭到关羽的蔑视，最后在关羽的一句“还当治之”威胁下，干脆投降了孙权。但老实说，这个说法本身也有不少说不过去的地方。首先，士仁暂且不论，麋芳何许人也？这位和他哥哥麋竺乃是徐州世代豪族，在陶谦病死后，正是他哥哥麋竺迎刘备入主徐州，在刘备被吕布击败，面临全盘崩溃时，麋竺不仅将全部家产给予刘备度过难关，还把自己妹妹嫁给了刘备，这之后麋竺、麋芳两人便一直跟随刘备集团。
▲麋竺
有这样的背景，别说麋芳是“供给军资不悉相救”这样的不算太大的问题，恐怕就是真的私通东吴，想要杀他也是需要刘备的点头，况且历史上关羽可没一路护嫂“过五关斩六将”，麋芳的妹妹麋夫人，在关羽被曹操擒获之后就再无记录，以关羽的性格，单从这一层恐怕就不会真的去重罚麋芳。至于说所谓的麋芳、士仁倒卖军械物资怕被发现之类，其实也说不通，在《三国志·吕蒙传》中引用《吴录》的“初，南郡城中失火，颇焚烧军器。羽以责芳，芳内畏惧，权闻而诱之，芳潜相和。”的记录来看，首先这事本身和首先投降的士仁是没啥关系的，其次麋芳如果真的倒卖军械，勾结东吴，孙权不可能后知后觉的“权闻而诱之”。因此笔者更倾向于这只是一个单纯的意外，而以此为开端，麋芳可能和孙权势力有一些私下接触，但是远没有到叛变的程度。
▲历史上麋夫人在与关羽一起被擒后就下落不明
既然麋芳、士仁两人投降不是因为畏惧关羽的责罚，那么两人又是因为什么呢？要分析这点，就需要先代入这两人的视角。根据《三国志·吕蒙传》引用《吴书》的内容，吕蒙在白衣渡江一路拔掉关羽布置的“江边屯候”，到达南郡后，他手下谋士虞翻在被士仁拒绝见面后，写信给士仁，其中就有一句非常重要：“……大军之行，斥候不及施，烽火不及举，此非天命，必有内应。……”
▲虞翻
首先从《吴书》上记载当时士仁对于虞翻劝降时“仁不肯相见”和“仁得书，流涕而降”的反应，以及虞翻信中对于士仁的威胁，基本可以排除士仁是有预谋的投降。不过虞翻的书信之所以能让士仁“流涕而降”，其实也正是直击当时士仁心中忧虑。排除掉我们的上帝视角，单纯从从士仁在公安城中的视角来看，明明自己的上司沿着湘江布置了大量屯候，但是吕蒙竟能够神兵天降般杀到公安城下。此时吕蒙到底带了多少人，湘江沿岸又发生了什么，对于城内的士仁来说都完完全全是两眼抹黑。加之吕蒙兵临公安城，士仁不仅没有机会收集情报，更是让自己无法和江陵的麋芳，以及樊城前线的关羽取得联系。
▲吕蒙的白衣渡江给荆州的关羽守军带来了极大的心理冲击
在此基础上再看虞翻信中的“此非天命，必有内应”，他的诱导性就很明确了，那便是利用信息的不对等，让士仁怀疑吕蒙已经买通了包括公安城在内的各地守军，最终让士仁陷入混乱，悲观的选择了放弃抵抗。之后吕蒙到达麋芳驻守的江陵，直接“蒙以仁示之，遂降”，虽然没有记载麋芳当时的心态，但很有可能他和士仁一样，本身也处于混乱状态，当他看到在吕蒙军中的士仁，也对当时的局势产生误判，最后选择了投降保命。
▲虞翻一书下公安
说到这，可以说关羽虽然可能确实瞧不起东边的孙十万，但至少在军事部署上，基本还是没有什么问题。毕竟士仁和麋芳通敌的问题并不成立，而且在相信吕蒙确实已经病倒的情况下，关羽也只是“稍撤兵以赴樊”，在自己后方也还是留有足够的兵力。之后在襄樊之战中，在徐晃救援樊城之后，关羽发现一时无法获胜更是干脆撤军，可以说他始终没忘记对孙权方保持警惕。至于说关羽为什么没有安排更有能力的将领在后方，而是安排能力不强，缺乏对局势判断能力的士仁、麋芳之类，哎，人才的匮乏本身就是刘备集团的一个无法解决硬伤，这点也不能太苛责关羽吧？
