曹操的重要谋士郭嘉,到底出身寒门还是世家?

2020-11-02 12:08:19 作者: 曹操的重要谋

相信大家都听说过郭嘉这个人,甚至被很多人拔擢到和诸葛亮一样的高度上来。曹操在“赤壁之战”失败后,还说了一句“郭奉孝在,不使孤至此。”这句话无疑让随军出征的各个谋士黯然失色,也表明曹操对郭嘉的重视和信任。

有很多人认为,郭嘉是寒门新贵,曹操重用郭嘉,也代表了曹操对人才不问出身、唯才是举的态度。再进一步联想,又得出曹操重用寒门,平衡世家之类的结论。关于这一套理论链,小编不置观点,单从起点上来看,郭嘉究竟是寒门还是世家?

郭嘉其人

很多人把郭嘉和诸葛亮放在一起进行比较,得出一个上下高低。比较诸葛亮的名气太大了嘛。

实际上郭嘉和诸葛亮是两个不同型号的人才。

诸葛亮可以说是文武双全,文能让蜀汉大治,武能把司马懿按在地上打。诸葛亮的军事能力主要体现在战略(提出《隆中对》,但其中也有一定缺陷)和治军(压制司马懿)上,不愿意使用奇谋;而郭嘉则是一个谋士,

一个战略眼光非常高的谋士,对于行军打仗、排兵布阵、兵马调度上,则是两眼一抹黑

(征乌桓时差点把曹操整死)。

小编以为,整体对比的话,诸葛亮显然是要高上一筹的。但郭嘉也确实是一个杰出人物,

他为曹操策划的事情,可以说是真正的“算无遗策”。

安抚曹操军心的“十胜十败论”;劝曹操一鼓作气拿下吕布;“官渡之战”时预测孙策死于匹夫之手;袁绍去世后,劝曹操放缓对袁氏的进攻,让袁谭和袁尚相争;二袁被各个击破后,投奔幽州的三郡乌桓,郭嘉又预测到刘表为压制刘备,不敢出兵袭击许昌,劝曹操兵贵神速消灭乌桓。总而言之,郭嘉在当时的表现非常活跃,利用精准的战略眼光,为曹操称霸北方提供了诸多助益。

可惜郭嘉英年早逝,在三十八岁就去世了,没有参加日后更加波澜壮阔的历史群像剧,令人叹息。即便如此,郭嘉因为前面的表现,也在三国历史上留下浓墨重彩的一笔,留待后人评说称道。

军师祭酒

郭嘉受曹操的倚重,但是他的官职从头到尾都没有变过,一直是军师祭酒。这个官职还有很多别称,比如军祭酒、军谋祭酒、军谘祭酒。原因也很简单,还是因为中国的老传统——避讳。因为汉光武帝刘秀,所以当时的秀才都不能叫秀才了,得叫“茂才”;因为晋景帝司马师,所以后面军师祭酒也不行了,你得把那个“师”字给去了。

那么军师祭酒是个什么官呢?其实这个官职是曹操在建安三年,征完宛城后,回许昌设立的。军师祭酒是司空府的属官,但曹操让郭嘉当军师祭酒的时候,还是上表了。按照《中国古代官阶制度引论》中的说法,军师祭酒的官秩超过六百石。

那么军师祭酒是干什么的呢?在《通典》中记载,

是理曹的掾属,说白一点,就是负责管理军队中司法事宜的,

需要一个“明达法理”的人来担任。郭嘉就是这么一个角色。所以说,郭嘉或许在治军上也有一定的才能,但是史书上对这一点着墨不多,缺乏论据支持。

家世之争

《三国志》中对郭嘉的家世是一笔带过:“颍川阳翟人也。”没有什么其余的特殊描写。《三国志》有一些人物传记中,如果家世好的话,是要向上进行追溯的,比如是某某之后,祖上都做过什么官,到郭嘉这里完全没有。所以说郭嘉是寒门这种说法,在理论上来说完全是行得通的。

不过在郭嘉的姓氏和他活跃的地点,还是给“世家说”留下很大的余地。

因为在颍川有一支大家族,那就是阳翟郭氏。

郭氏至少可以追溯到东汉初年的郭弘。

郭氏被记载为“家室衣冠”,是个官宦世家。郭弘学习《小杜律》。《小杜律》当然不是“小杜”杜牧的律诗,那会还没有呢。汉武帝时期有一个酷吏杜周,他有一个儿子叫杜延年,也精于断案,在汉宣帝时期担任御史大夫。所以说,《小杜律》是一部法典。

 1/2    1 2 下一页 尾页