刘邦大杀功臣,刘备仁义过人,为何前者成功,后者失败?

2020-11-03 02:24:55 作者: 刘邦大杀功臣

「汉高祖刘邦杀戮功臣,成就帝业,昭烈帝刘备仁厚待人,为何反而功败垂成?」这确实令很多初读历史的人大惑不解。

然而,刘邦登基后,陆续铲除楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、韩王信、燕王臧荼等异姓诸侯王,是加强大一统皇权的必须。

对刘邦来说,这些诸侯王,除了韩信算是开了分公司的“自家员工”,而且也并非是几十年交情的丰沛老兄弟,其余异姓诸侯王都是“合伙人”。

虽然韩信、彭越的下场确实很惨,灭三族、具五刑,但也是缘于汉法承袭秦法的酷烈,并不代表刘邦在“残害忠良”,或者说“杀戮功臣”

绝大多数的开汉功臣,刘邦的丰沛老兄弟们,过得不要太滋润,他们这些汉初封侯,是有独立封地的诸侯,本质上就是一个个封地较小的诸侯王,而非后世各朝大臣的空头爵位可比。

汉初功臣既可以将封地代代传袭子孙,又可以入朝为将相,执掌军政大权,即使是藩王待遇优厚如明朝,朱元璋那些子子孙孙,其实也未必及得上他们,而唐、宋那些空有爵位的皇族亲王郡王,更远不能与之相比。

不妨看看,这些开汉功臣又是如何回报刘邦的呢?

刘邦死后,吕后专权,大封自己亲族为王,残害刘邦子孙,把“非刘不王的”白马之盟当废纸的时候,他们安享富贵,和光同尘。

汉惠帝刘盈刚想有所作为,就被曹参这个丞相兼功臣领袖,毫不客气地顶回去,抽了自己儿子一顿,教训他“萧规曹随”,也让皇帝直接被狠狠打脸,从此熄灭了和母后争权之念,沉溺酒色英年早逝。

等吕后一死,周勃、陈平、灌婴们为首的功臣集团,倒是打着“辅汉安刘”的旗号,铲除了吕氏集团之后,只因为担心有吕后血脉的小皇帝刘弘长大亲政后,会对他们报复,功臣们毫不客气地宣布刘弘和和惠帝一系皇子(梁王刘太、淮阳王刘武、恒山王刘朝),连同早死的前少帝刘恭、前恒山王刘不疑,汉惠帝的六个亲生儿子,刘邦的六个嫡系子孙,统统为“足下非刘氏,不当立”,全都是抱养的野种!

刘邦、吕后、刘盈都死了,自然是死无对证,由得这些掌管了国家中枢大权的人信口胡说。然后呢,大家手上一同沾血,就这么将开国皇帝的嫡系子孙斩尽杀绝了。因为在那之后,刘邦的庶子、代王刘恒被功臣集团推举为汉文帝,并坐稳了江山,之后的汉朝皇帝皆出自他一脉。因此一众功臣即使公然弑君并杀皇子之举,亦可为“安汉功臣”名垂青史,何其讽刺!

而刘邦铲除楚王韩信、梁王彭越、淮南王英布、韩王信、燕王臧荼等人,女婿赵王张敖也被降封为侯,却偏偏放过了长沙王吴芮,除了吴芮的封地偏僻卑湿,兵微将寡,不构成威胁外,另一关键原因,就在于刘邦的皇帝之位,并非从秦始皇、秦二世那里承袭、受禅而来,而是当时麾下的七个诸侯王(合伙人)共同推举:【诸侯上疏曰:“楚王韩信、韩王信、淮南王英布、梁王彭越、故衡山王吴芮、赵王张敖、燕王臧荼昧死再拜言大王陛下:先时,秦为亡道,天下诛之。大王先得秦王,定关中,于天下功最多。存亡定危,救败继绝,以安万民,功盛德厚。又加惠于诸侯王有功者,使得立社稷。地分已定,而位号比拟,亡上下之分,大王功德之著,于后世不宣。昧死再拜上皇帝尊号。”汉王曰:“寡人闻帝者贤者有也,虚言亡实之名,非所取也。今诸侯王皆推高寡人,将何以处之哉?”诸侯王皆曰:“大王起于细微,灭乱秦,威动海内。又以辟陋之地,自汉中行威德,诛不义,立有功,平定海内,功臣皆受地食邑,非私之地。大王德施四海,诸侯王不足以道之,居帝位甚实宜,愿大王以幸天下。”汉王曰:“诸侯王幸以为便于天下之民,则可矣。”于是诸侯王及太尉长安侯臣绾等三百人,与博士稷嗣君叔孙通谨择良日二月甲午,上尊号。汉王即皇帝位于汜水之阳。】——《汉书·高帝纪》

 1/2    1 2 下一页 尾页