这如此漫长的岁月里，李亨的太子地位并不稳固，个人势力也没有得到较大发展。这是因为，唐玄宗惯于使用平衡手段，借宰相的相权去打压太子的权力。
唐玄宗先后任用过两个奸相，即李林甫和杨国忠，他们曾多次制造事端、罗织冤案，打击李亨一党。
可以说，在“马嵬驿之变”前，李亨已经忍唐玄宗、杨国忠很久了，就差一个反击的机会。
而唐玄宗的西逃，给了李亨反戈一击的天赐良机。
禁军将士们一路劳顿且食不果腹，怨声载道，这个很好理解。
但因为一两天饿肚子而闹到即将哗变、造反的地步，则很显然有失皇家禁军的风范，这背后肯定少不了别有用心者的故意煽动。
而煽动者也很快将矛头瞄准了奸相杨国忠。安禄山反唐，打的旗号也正是诛杀杨国忠。陈玄礼本人似乎也并不反对借机收拾了这个奸相。
于是，在这种内外力的作用下，陈玄礼率兵手刃罪魁祸首杨国忠。这个推论，在《旧唐书·杨贵妃传》中有所影射：“（杨贵妃）从幸至马嵬，禁军大将陈玄礼密启太子，诛（杨）国忠父子。”
这段史料证明，在杀杨国忠以前，陈玄礼与太子李亨是有过沟通的。
而且，我们还不能排除另外一种可能，那就是陈玄礼主观上并没有杀死杨国忠的意图，而是被李亨所迫。
这是因为，禁军大将虽然地位显赫，但还是无法与当朝宰相相提并论。禁军大将不经请示皇帝，就擅自杀掉宰相，无异于造反。
所以，如果没有坚硬的后台，比如太子李亨，或者是被人逼迫，陈玄礼绝没有勇气这么做。
那么，以上两种可能，哪一种最靠谱呢？
很显然是后者，因为陈玄礼最后并没有倒向太子李亨，所以，陈玄礼的后台就必然不是李亨了，他很可能受到了李亨的逼迫。
另外，对于陈玄礼个人而言，杀死杨国忠，可以平息禁军的愤怒，从而保障唐玄宗的人身安全，这也是其禁军大将的职责所在。
因此，在太子李亨的暗中主使下，由陈玄礼在前台操刀，完成了轰动历史的“马嵬驿之变”。
