如果您看到这里认为四川就是不堪一击的地盘，那您可就大错特错了，实际上在我国历史上，四川那可堪称是抵抗外敌最强基地，面对四川折戟沉沙的可是不计其数。
上图_ 钓鱼城之战 (1259年－1279年)
二．对抗外敌，强硬无比
四川对抗北方敌人的力度那是非常之大。比如说蒙元在四川就连续吃瘪了数十年，当时蒙元本来打算先入四川再顺流而下攻灭南宋，想法非常的丰满，但是现实异常骨感。蒙古大汗蒙哥进攻钓鱼城的时候遭遇了空前的顽强抵抗，整个钓鱼城简直如同铁桶一般，蒙古人横扫欧亚居然被一个小小的钓鱼城卡的进退不得，最后蒙哥居然也在城下被打死了。
蒙古为了拿下四川，甚至绕道把大理都给灭了（绕得够远的），还顺手打了越南一竿子，然而都没能拿下四川，最后还是中部突破襄阳才灭了南宋。到了清廷入关，扫荡北方如履平地，渡江攻破南京也是顺水推舟，面对四川再度吃瘪，四川就像钉子一样卡住了清廷在江南的喉咙。清军打了接近二十年才彻底占据川地，可以说是非常的尴尬。
抗日战争时期，川军更是成为全国抗战军队的中流砥柱，每五个国军士兵就有一个川军，抵抗极为英勇，日军逆流而上进攻重庆等地的计划都在川军和其它军队的英勇阻击之下宣布破产，那么抗击外敌如此坚挺的四川，为何四川的割据政权却经常不堪一击呢？
上图_ 川军 （民国时期四川地方军队）
三．一种气节，两个困境
四川割据政权之所以往往不堪一击，其核心关键有三个：
1.地理自锁
四川自古以险要著称，四川的地利是显而易见的，但是实际上这种地利在古代往往对于四川政权形成一种“自锁”。从四川出兵关中过于艰难，导致四川政权很难占据关中，除了刘邦暗度陈仓成功一次以外，其余的四川兵马占据长安基本等于不存在。而益州政权南下对抗金陵地区的成功可能性也很小，四川虽然是天府之国，但是相比于富庶的江南是小巫见大巫了。
经济上的巨大劣势导致面对江南政权往往兵力 人口 人才储备都不占优，所以割据益州的政权是北出无望，西进无门，最终往往形成：坐以待毙，花天酒地的等死局面。
上图_ 三国时期的南中地区 （益州南部）
2.缺乏支撑
一般割据四川的政权都没有江南的支撑，缺乏江南支撑的四川政权往往独自面对强大外敌的威胁显得非常无助和弱小。因为四川的地理位置往往处于超级大国的最后打击目标，外部已经是孤立无援，所以不得不快速投降以求减少伤害，可以说是无奈之举。
但是获得江南支撑的四川却可以利用地理优势节节抗击外敌，不必依赖成都平原的单一补给，可以大胆放手的拉长战线，自然抵抗能力大大加强，因此在对抗外敌时优为坚挺。
3.气节依据
面对北方强敌，保护民族与文明是四川抵抗的重要理由，然而面对统一政权，可以说天下一统是人心所向。所以顺逆之道自有民心加持，可以说四川的选择也是四川人民的选择。抵抗与投降都是需要有气节为依据。也正是因为如此，四川才能够成为华夏脊梁的中流砥柱。
作者：天光破云校正/编辑：莉莉丝
参考资料：
【1】范晔《后汉书》
【2】张廷玉等 《明史•明玉珍传》
【3】欧阳修 《新五代史 前蜀世家》
【4】陈寿 《三国志》
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
