关于梁山好汉的四本演义小说，最有名的当然是施耐庵先生的《水浒传》，其次是朝廷认可的《荡寇志》，真好汉得善终假好汉真恶人都死了的是程善之的《残水浒》。
这时候可能有读者要问了：这才三本呀，第四本何在？这时候我们就要说了：《水浒传》不止一本，通行本与古本后五十回完全不同，简直可以算做两本。
在这四本书中，宋江李逵有三种死法：《古本水浒传》中宋江李逵根本没死，在鲁智深武松公孙胜等三位好汉离开梁山之后，宋江李逵等一百零五人还在梁山上大摆宴席庆祝招安有望呢。这样的描写，让我们有理由怀疑施耐庵先生的本意，是想让他们善始善终——有研究表明，《古本水浒传》才是施耐庵先生原著，通行本《水浒传》是按照朝廷意愿篡改了。
通行本《水浒传》的后五十回成了宋江的独角戏，前五十回个性鲜明快意恩仇的梁山好汉，成了百人一面的提线木偶，最后朝廷毒死了宋江、宋江毒死了李逵，也算恶有恶报，青州城外数百户人家、扈家庄男女老幼可以瞑目九泉之下了。
通行本《水浒传》借方腊之手，将身负血债的董平、王英等人斩杀殆尽，最后连吴用、花荣也没放过，让他们用腰带把自己挂在了树上，死得很是不体面——了解古代服饰的读者都知道，宋朝人可没有“松紧带（弹力线，橡筋线）”，丝带或布带解下来，后果是很严重的。
虽然通行本《水浒传》鼓励招安，但是也通过宋江李逵吴用花荣等人的下场验证了鲁智深的那句话：
“俺的直裰染做皂了，洗杀怎得干净？招安不济事！”
梁山众好汉结局最好的，莫过于程善之所著《残水浒》，在那本书里，李逵死的时候连衣服都没穿（宋江吴用在《水浒传》最后只是没了裤子），第七十六回“劫商妇难为裴孔目，献头颅大气宋公明”中，程善之借扈三娘之口描绘了李逵的死状：
“这黑厮独自一个在水边洗澡，是小妹暗中一手弩，直贯其心，随取首级，裹回山寨。”
李逵死得很不体面，宋江的结局可能比李逵还要惨，因为知道事情真相的阮家兄弟会把他生吞活剥撕碎的。
在《残水浒》最后一回“离山超海不改野火，出死入生方知罪过”中，前来探监（林冲关胜鲁智深武松投奔老种经略相公种师道，当上了中高级军官，宋江和阮氏三雄等人被生擒），当着所有被擒梁山好汉的面，关胜揭发了宋江残害众兄弟的罪行：
“后来捉住史文恭，曾经留意检点，他壶里的箭，没有一枝刻过名字的。而且刻字的箭，和史文恭所佩的弓，也长短不配。两个小校打架，一个说你是放冷箭害晁天王的，那个说诬陷，你亲自拔剑，把两人齐斩了。你早年结交天下英雄豪杰，所用的钱帛都是柴大官人津贴？你得手以后，几回想害他性命……”
关胜说完之后拂袖而去，
“宋江回过头，早瞥见三十几对眼珠，一颗颗冒着无限杀气，齐齐向身上射来。”
接下来发生的事情当然是不言自明的：早就对晁盖之死心存疑虑的阮家兄弟，又怎么会放过宋江这个罪魁祸首？
宋江是必然要被阮家兄弟干掉的，至于怎么干掉，这是《残水浒》留给读者诸君的想象空间：怎么解气怎么来！
《残水浒》写死了李逵，暗示宋江会死得很惨，而仇视梁山好汉的《荡寇志》，则写得明明白白：
“宋江吴用元凶渠魁，罪大恶极，李逵估恶不悛，一齐绑赴市曹，凌迟处死，首级分各门号令。”
本文单写宋江李逵罪有应得，并没有提到大家心目中的英雄鲁智深武松，在这里笔者想让读者诸君放心：即使是仇视并梁山好汉的《荡寇志》，也不敢抹黑鲁智深武松，在那本书中，鲁智深武松仍然是无敌的，而且也没有被官军擒斩。