儿时偷光，老了窃田，最终被皇帝贬为庶人，这勤学榜样不该学习？
我们中国人特别为自己国家的悠久历史而自豪，教育人的时候也特别喜欢引经据典，拿古人做榜样，小时候不喜欢读书，家里大人就买好多《古人勤学故事》《古代励志文人》等等诸如此类的书让你看，从此便知道了头悬梁锥刺股、知道了囊萤映雪、知道了凿壁偷光……想来很多朋友也都有过同样的经历，至少也会知道流芳千古的“凿壁偷光”。同时我们也知道，教育的内容是有选择的，就像孔圣人对那句“言必信行必果”之后其实还有一句“硁硁然小人哉”，就像凭借一句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”感动了世人的李绅其实做了贪官，我们自小学习、仰望、崇敬的“凿壁偷光”的主人公，其实也是个不大美丽的贪官。
“凿壁偷光”的主人公叫做匡衡，他小时候家里很穷，但是他很想很想读书，家里却只是个贫穷的庄稼人家，并没有闲钱给他买书，他就去有钱的人家做短工，却不要工资，只求人家能借书给自己读，于是他就解决了“无书可读”的难题。
可还是有难题。因为他每天都要做活计，白天的读书时间很少，只有晌午休息的那一小会儿，根本不够他读书，而晚上天黑，家里又买不起油点灯，所以他眼睁睁看着难得的闲暇时间在黑暗里白白浪费，却无计可施。
这一天晚上，他躺在床上默背白天读过的书，眼前很黑，却突然发现墙上有一点亮光透进来，仔细一看，原来是墙壁年久失修，裂了条缝，所以邻居家的灯光就顺着这条缝透过来了。匡衡很惊喜，他想到了一个好主意，就拿把刀过来，小心翼翼地把墙上的裂缝划拉得大了一些，邻居家的灯光就透进来更多，他就能在这“偷”来的光下读书了。这样，他也解决了“有书不能读”的难题，每天晚上都靠着这道裂缝如饥似渴地读书。
就是因为这样长久的勤学苦读，匡衡才能在数次考试后，凭借自己的学时才能，以一个出身寒微的“田舍郎”，登上了“天子堂”，并成为了西汉时期的一代丞相，位极人臣。
现在很多人就批判他是个贪官，私自侵占田地来扩大自己的“食封”，最终因为“专地盗土”的罪名被汉元帝贬为庶人，也因此对他的“偷光”很不屑的意思，但你知道吗？他在做下这些糊涂事之前，是一位十分刚正贤良的臣子，他对《诗经》的研究很深，经常引用《诗经》中的道理来劝谏君王，劝他“减宫室之度，省靡丽之饰，考制度，修内外，近忠正，远巧佞”；劝他“任温良之人，退刻薄之佞”……
而且，在匡衡担任丞相的期间，曾多次铲除奸佞，为国尽忠。
有前头许多功绩积累，纵然后来匡衡晚年糊涂，导致被政敌弹劾遭贬，但后世对他的评价仍然很高，学问上赞他“通古博今”“经学绝伦”，为官上赞他“直言进谏”“刚直不阿”，为人很受敬重，《汉书》中更是把他列为一代名相，他的功业世代相传。
诚然，无论如何，像匡衡这样的勤奋、没条件也要创造条件的苦读精神，在什么时代都是很值得提倡的，我们现代的孩子生活优越了，亮堂的灯能整整开一天也不知道节省心疼，各种制作精美的书籍也能毫不珍惜地乱丢乱扔，或者大多数时候都把它放在漂亮的书架上吃灰，却抱着手机电脑在虚拟的游戏里大杀四方，整日混吃等死浪费光阴和青春……这实在是很让人痛心的事情。
在如今的时代，我们更应该学习匡衡“凿壁偷光”的勤学精神。希望我们都能辩证地看待问题。如果因为匡衡的一些“污点”就彻底地否定这个人、否定他身上的所有优点，那实在是很不妥当的，其荒诞程度难道不及“因噎废食”吗？