这能够说是一个备受争议的疑问，不过许多人在举行主观评判时总会加上少少地区骄傲感。
辣么在回覆这个疑问以前，不管两者有没有可比性，宛若咱们都务必先弄明白这些什物资料（海昏侯墓与马王堆墓）关于考古学钻研具有甚么作用？
这里略陈拙见。
考古学钻研的作用中国考古学之父夏鼐师傅觉得：“考古学是凭据古代人类举止遗留下来的什物来钻研人类古代环境的一门科学”也即是说，考古学钻研的非常终目标在于钻研古代经历，只是差别于古代史学而采纳借助什物材料的方法举行。
但西方考古学界却否则，好比考古学界的表面巨子炊格尔便指出，不管是考古纪录或是物资遗存，若不与人类举动相接洽就底子无法打听它们。
也即是说考古学的任何表面和现实是要从残破不全的质料中，用间接技巧去发掘无法调查到的人类举动。
现实上两边在考古学观点上的不同是与考古学发生的表面布景亲切关联，但不管怎样，中国具有史学偏向和西方人类学明白下的考古学，这两者非常终都能够同一于“人类举动”或“社会历程”。
翻开UC涉猎器 稽查更多精美图片简略说，考古学作用即在于透物见人！
人具有能动属性，因此要钻研人类繁杂举动背地的动因；人具有社会属性，因此要钻研种种社会历程的规则；人具有精力属性，因此要钻研多种认识层面的疑问，固然大概另有更多……辣么咱们再回到疑问自己，是不是就能够如许问：海昏侯与马王堆这两个极为闻名的考古遗存，毕竟何者会更好的办理上述疑问？
也就意味着其关于考古学的作用更大？我以为当前两者不合适举行相对，不不过两者不彻底具有相对史学钻研的准则，也是由于关于两者的综合考古钻研尚在举行，在未周全打听的底子上，咱们所能比对的只是关于两者代价（经历代价、艺术代价、科学代价）的鉴定。
不过这也确凿非常故意思，充足迷惑眼球。那就来简略的试一试吧～一、经历年月马王堆墓 ★★★★其主人生存在西汉前期的惠帝—高后期间，马王堆二号墓的墓主人轪侯利仓的下葬年月为高后二年，即公元前186年。一号墓的下葬年月要晚于二号墓，大概在文帝十二年(公元前168年)往后数年。海昏侯墓 ★★★刘贺的下葬年月为汉宣帝神爵三年，即公元前59年。整体而言，马王堆汉墓要比海昏侯墓早100多年。因此，两者举行比对需求符合其自己的期间布景，就犹如评估一个经历人物同样。
两身份品级马王堆墓 ★★马王堆是一处列侯家属坟场，马王堆二号汉墓的主人轪侯是长沙王之丞相，一号墓为其夫人，三号为其儿子。但轪侯为异姓列侯，食邑仅七百户。海昏侯墓 ★★★★★刘贺为汉武帝之孙，集帝、王、侯、庶多种身份于一身的人，片面经历放诞升沉，大喜大悲，极富传奇颜色，并且与西汉皇室有着无法分裂的接洽，如许的分外身份决意了他不是普通列侯能够对比。三、墓葬轨制所谓所谓墓葬轨制要紧是指与葬仪相关的一系列轨制，好比墓园和墓室的布局以及所用用具的范例。
马王堆墓 ★★★马王堆列侯家属墓，开始，其是否有墓园以及墓园形制都不明白；其次从墓室布局来看，马王堆汉墓采纳了典范的楚制，为一椁四棺，且椁与棺之间有四个边厢，如许的做法彻底秉承战国以降楚地的做法。翻开UC涉猎器 稽查更多精美图片海昏侯墓 ★★★★★开始，海昏侯墓园领有完备的大地款式，其园门、门阙及关联设备基址排沟渠和路途等都相对明白，并且对关联祔葬墓举行了考古发掘，同时也对与墓园关联的城址及其余坟场举行了勘察清算工作；其次海昏侯墓接纳的是汉制，即椁室由主椁室、过道、回廊形藏椁和甬道组成。