明朝末年的朱由校和朱由检,谁的能力更强?

2020-11-21 08:57:37 作者: 明朝末年的朱

天启皇帝朱由校在位期间,明朝党政到达了顶峰,东林党和阉党互相争权,可以说双方都是混账。而这个时候正是小冰河时期,天灾不断,农民颗粒无收,各地暴动起义,关外满清步步紧逼。朱由校是仓促上位的,他的父亲泰昌皇帝朱常洛仅在位一个月就去世了,所以没人教过他帝王之术,他本人也不是天才,资质平庸。朱由校在位7年,不喜政务,只喜做木匠,且重用魏忠贤,致使“众恶盈朝”,明朝在一代妖孽魏忠贤的领导下,每况愈下。其实天启这7年很重要,如果他能励精图治,明朝还有救,结果很让人失望,他无力管理这个国家,让党争耗散了这个国家最后的精气。

朱由校殡天后,年仅17岁的信王朱由检在皇嫂张嫣的全力支持下,登上了全力的巅峰,开启了崇祯时代。我想初登皇位的朱由检,一定是意气风发的,祖宗三代制造的烂摊子会在我的手上好起来。关外的建州女真,关内的李自成,天灾和人祸,都难不倒我,我必定中兴大明,成为千古一帝!

但现实真的太残忍了,这位勤政爱民的皇帝并没能挽救大明,并于17年后在煤山自尽,大明王朝在他手上完了,他成了亡国之君,我想当时这位年仅34岁的青年一定非常悔恨,也会非常不解。自己一心一意的救国,怎么却断送了祖宗基业呢?

我分析造成大明灭亡的原因里,朝廷内耗,官员混日子、不作为是最重要的一点。朱由检虽然年轻,且和好哥哥朱由校一样,没接受过帝王教育。但他很聪明,继位之处,就能清除魏忠贤,接下来处理农民军造反也有条有理,即便是袁崇焕忽悠了他,把辽东战局弄的稀巴烂,为了大局,崇祯也是一忍再忍,不愿动怒。可以说,崇祯对政务的处理很老练,与他当时20几岁的年纪一点都不匹配,换成普通人,面对这种局面,不哭死才怪,还能不疾不徐的处理政务?

但是明末官员的无耻程度,超出了崇祯的想象力。这些人大多数毫无作为,天天争斗、贪污,完全不顾国家的安慰。崇祯后来应该是真的愤怒了,也失去耐心了。开始不断的换官员,杀官员。被愤怒蒙蔽双眼,然后去处理国家大事,这是最危险的,最终国家也被这种愤怒玩死了。

知道了前因后果,我们就能评价这两位皇帝了。他们面对的国际和国内形势比较相似,都比较糟糕。天启选择了逃避,用兴趣爱好取代了工作;崇祯选择了勇敢面对,跟现实拼了个你死我活,最终头破血流,黯然离场。

现在有些理论说朱由校比较厉害,懂得平衡之术,利用两党争斗,治理国家;说崇祯没有系统学习过帝王之术,所以虽然努力,但方法不对,一手好牌打废了。

前者的论调未免太高看朱由校了,他在位这7年,真的是把明朝推向了深渊,作为皇帝不振作精神,勇敢面对困难,居然躲在深宫做木匠活,把天下苍生托付给一个老流氓,这样真的于家国不义呀。后者的论调太小看崇祯了,就凭他勇敢承担责任的气魄就值得点赞。他做事也很有分寸,经验老道。错可能就是被这群官员折磨的没了耐性,后来太急躁了。

之所以天启时期的局面要好于崇祯,主要是因为灾难后遗症是慢慢发展的,建州女真的侵略是逐渐推进的,而优秀的大臣是慢慢被杀死的。一切都玩完了,刚好交给了崇祯。

#朱由校#崇祯#朱由检收藏

但现实真的太残忍了,这位勤政爱民的皇帝并没能挽救大明,并于17年后在煤山自尽,大明王朝在他手上完了,他成了亡国之君,我想当时这位年仅34岁的青年一定非常悔恨,也会非常不解。自己一心一意的救国,怎么却断送了祖宗基业呢?

 1/2    1 2 下一页 尾页