模拟的黑洞图像的确好看，但是由于是根据理论和间接观测模拟出来的图像，自然不像直接拍摄的有说服力，同时对理论科学的促进作用也相对弱一些，科学家难以了解理论的缺陷。
人类物理理论体系的发展，从来都是和观测分不开的，牛顿定律出现的时候，最开始也会有质疑，但后来在观测重解决了一些实际的天体运行问题，近现代人造卫星的发射，也利用了牛顿定律，这些观测和实用技术的发展证明了经典力学在宏观低速状态下的正确；后来的观测又发现，大质量高速运动的天体、微观粒子的运动方式，单单用牛顿定律没办法解释，于是杰出科学家们又推演出相对论解释宏观高速天体运动、用量子力学解释微观粒子的运动，还和之前一样，理论出现还不够，人类得继续观测验证理论，看这些理论是否行得通，别再误导了人类。
昨晚直播中科学家就说到，模拟照片和实际拍到的黑洞相似，不正是证明了理论的正确。但如果只是模拟不去观测，科学家们将永远不知道真实的黑洞到底是什么样，理论也就只能停留在理论上了，对天体运动的解释还是稍逊一筹，如果理论有不足，科学家们也难以去修正。所以尽管第一张黑洞照片十分模糊，但是拍摄到了吸积盘、红移、喷流等，恰好证明了理论的正确，可以作为基础继续发展用于解释更多的宇宙问题。观测和模拟的意义当然也就是不同的。
实际观测到黑洞的一个重大意义就是验证已有的物理学理论，作为一种全新的探测方式，极大地提升了人类的观测能力，以后黑洞照片会越来越多，展现更多的细节信息，也将对理论有持续的修正作用。