从范蠡见到文种披狗皮学狗叫的特殊举动看，范蠡的年龄不会超过18岁。如果是公元前536年出生，此时已经33岁，用披狗皮学狗叫的举动拒见文种，显得不可信了。33岁，应该成家立业了，史料和传说中，都没有说到此时的范蠡有家室，只说他跟兄嫂过，可见年龄不会太大。公元前520年出生，此时大约17岁是合理的。
第三，从越王允常的举动推理
史载，文种和范蠡大约是越王允常9年（公元前502年）离开楚国宛邑到越国诸暨的。越王允常对他俩并没有马上重用，而是让他俩到越国各地去考察——了解国情后再说。由此推理，范蠡的年龄18岁左右。如果太大，不给官职是留不住的。公元前496年，允常死，勾践接班。勾践私下也称范蠡是“小疯子”，可见此时范蠡年龄不会太大。有学者认为范蠡是公元前496年（越王勾践元年）入越。即便是这一年入越，年龄也不会大，24岁左右。
第四，从伍子胥的年龄推理
越国和吴国的斗争，实际上是范蠡和伍子胥的较量。伍子胥大约生于公元前559年，死于公元前484年。公元前522年伍家受到楚平王迫害，37岁的伍子胥逃亡——一夜白了头。经过宋、郑等国入吴，协助吴王阖闾刺杀了政治对手王僚，推荐了孙武，得到阖闾重用后，整军经武，国势日盛，于公元前506年左右攻入楚都，将已去世10年的楚平王鞭尸三百，以报杀父兄之仇。范蠡去越国的时间在伍子胥“鞭尸三百”之后七八年，范蠡一直把伍子胥看作长辈和可尊敬的对手，伍子胥也一直把范蠡看成小孩子，说明范蠡出生时间比伍子胥晚得多——起码30年左右，才能算两代人。算起来，范蠡要比伍子胥小39岁。
第五，从范蠡“击鼓兴师”的壮举推理
史载，公元前473年，范蠡率领越军将夫差围困在姑苏山上。夫差派使者讲和，范蠡不允，使者离去。范蠡担心夜长梦多，“击鼓兴师以随使者”（《国语》），一直追到姑苏山上夫差藏身处，迫夫差自刎——吴国灭。从范蠡亲自击鼓率领越师攻上山头的举动看，范蠡年龄不会超过50岁（47岁）。如果超过了——像有人说的生于公元前536年——时年已经63岁，体力上很难作到“击鼓兴师”，即便能够“击鼓”，也难以领兵一鼓作气冲上山头，从容面对夫差，致使夫差自刎了。
第六，从范蠡的小儿子生在“陶”地推理
《史记•越王勾践世家》明确记载范蠡和夫人膝下有三个儿子——长男、中男、少子。明确记载“朱公居陶，生少子”——范蠡离开越国到了齐国陶地之后生的少子。
从司马迁的记述中，可以明确的看出，长男、中男则是在越国生的——说明范蠡早已结婚生子。同时，还明确记载了在中男“囚於楚”后，“其母为言”说服范蠡派长男去赎中男的情节。这些记载充分说明，长男、中男、少子都是“其母”生的，也证明“其母”是范蠡的原配夫人，和范蠡的年龄相差不会很大。范蠡“居陶”大约在公元前471年，此时夫人在45岁以下，才有可能“生少子”。如果此时范蠡已经是有学者认为的67岁以上。那么，已经生下长男、中男的夫人也不会小于60岁，即便是50岁左右，按照一般规律，是难以“生少子”的。由此推算，“朱公居陶，生少子”时49岁左右。
由以上六个方面综合考虑，结合其他典籍记载，笔者认为范蠡大约生于公元前520年（和517年之说接近），卒于公元前447年左右（和448年之说接近），享年73岁左右（和74岁说接近）。
研究范蠡，最好能够把范蠡的生卒年确定下来。
