乾隆选继位人,为什么不立德才兼备的永瑆,却传位平庸的嘉庆?

2020-12-19 22:31:00 作者: 乾隆选继位人

历史上,乾隆后宫中的大赢家是令妃,即电视剧《延禧攻略》里的魏璎珞,不光自己深得乾隆的宠爱,是为乾隆帝生儿育女最多的一位后妃,并且儿子永琰还承继了大清皇位,即嘉庆帝。

但令妃虽赢了,清朝却没赢。为啥,由于嘉庆实在是位平凡皇帝,乾隆晚年,朝中本就有许多坏处,各种社会矛盾层出不穷,需求一位精明强干的统治者力挽狂澜,而嘉庆担不起这份职责。

许多史学家以为,与雍正、乾隆比较,嘉庆既没有政治胆识、又缺少改造精力,既没有理政才干、又缺少勇气。在他的年代,清朝国库空无,由盛转衰。

当然了,这也不全是嘉庆的锅,许多弊端是乾隆遗留下来的。乾隆估量是以为,嘉庆能像最初的雍正给康熙收摊子相同,也给自己扫个好尾。

惋惜他看错了,嘉庆没有雍正的才干。毋庸置疑,嘉庆很勤勉,直到逝世前一天还在脚踏实地地处理朝政。但他的勤勉是一种做出来的姿势,就像念经时有口无心的小和尚。

遇上危机时,他并不去依据实践情况考虑真实的解决之道,习惯于遵从旧例。只需祖先说过或做过的,他都依样画葫芦地履行遵循,祖先没提过的,那他就不去做不去想。

嘉庆以为,一切的问题都是和珅形成的,因此乾隆一死,他就诛杀了和珅。但是适得其反,死一个和珅,并不能改变清朝逐渐虚弱的局势。他只看得到表象,看不到实践本源。

看到这儿,有朋友或许想问,已然嘉庆智慧平平,为什么乾隆还挑选他为下任皇帝,却不挑选更聪明的皇子?比方德才兼备的十一子永瑆。

这其实是犯了事后诸葛亮的缺点。嘉庆没把清朝治理好,我们由此得出他平凡的定论。但在皇子时期,他的体现还不错。而永瑆,并没有优异到让乾隆有很深的形象,换他做皇帝,也未必会更好。

永瑆的母亲是淑嘉皇贵妃金佳氏,他未取名时被称为五福堂阿哥,史书中的记载是年少工书,乾隆很喜爱他,常到他的府第玩耍。

单看这一条,好像乾隆对永瑆另眼相看,但实践上底子算不了什么,由于每位皇子,都和乾隆有过一些交集,乾隆对他们也都是喜爱的,并没有过分另眼相看。

例如嘉庆,被乾隆以为是最像自己的儿子,大臣们也都夸他聪明多才,说什么“衡量旷达、容颜奇伟、中外属望”之类的,拍起马屁来毫不含糊。那个时候,谁能看出他当起皇帝如此无能?

或者说,乾隆的一切儿子中,就没有特别杰出的,乾隆的挑选地步底子没有康熙那么多。

康熙愁的是儿子们太精干,随意拎出一个来都是当皇帝的料,可皇位只要一个,无法切开西瓜那样分。而乾隆愁的是儿子们没自己这么英明神武,只能矮子里边挑高个,有必要睁大眼睛才干挑出好的。

事实上,作为汉化观念很深的皇帝,乾隆骨子里很有嫡出情结,挑选继位人首要考虑的是儿子是不是正宫娘娘所生。从这个视点动身,嘉庆并不是他的首选,永瑆更不是。

乾隆看中的第一位承继人,是孝贤纯皇后所生的皇次子永琏,称他“聪明宝贵,气宇不凡”。就连雍正也很喜爱这个孙子,还亲身为其赐名“永琏”,隐示承宗器之意。

乾隆登基没几个月,就选用隐秘立储准则,将永琏的姓名写在传位诏书上,安放在乾清宫光明磊落匾后,这便是在心底里确立了他是未来皇帝的身份。

惋惜永琏没有皇帝命,到了乾隆三年就夭亡了。乾隆极为苦楚,但没想过让庶子继位,8年后孝贤纯皇后生皇七子永琮,乾隆喜从天降,预备立其为太子。

只过不有这个主意还没多久,永琮也夭亡了。更严峻的是,孝贤纯皇后哀痛过度,没多久也跟着去了。

乾隆大受打击,一边悲伤于皇后之死,一边置疑自己没有立嫡子为太子的命。因此继后那拉氏生了皇十二子永璂之后,乾隆不肯早早确认他为承继人,以免他像前两位嫡子那样承当不了这份天大的福分,也早早地夭亡。

 1/2    1 2 下一页 尾页