三国时期关于功臣的封爵准则依然沿袭汉朝准则，也即选用二爵制，也便是只要王爵、侯爵两级。一同，由于汉高祖刘邦立下了“非刘氏不得为王，非有功不得封侯”的规则，所以，不是皇帝宗室的功臣，几乎是无法插手王爵的，也即侯爵便是这些文臣武将的最高荣誉了。在此基础上，汉末三国时期的侯爵，则细分为县侯、乡侯、亭侯、关内侯这四个层次。
就蜀汉来说，丞相诸葛亮被封为武乡侯，与此相对应的是，诸葛亮手下的大将魏延，则被封为南郑侯，也即前者的侯爵是乡侯，而后者的侯爵则是县侯。那么，问题来了，诸葛亮封为武乡侯，魏延封为南郑侯，魏延的爵位高于诸葛亮，这是怎么回事呢？
一
首要，公元223年，刘备逝世，后主刘禅继位，封诸葛亮为武乡侯。关于诸葛亮的武乡侯，到底是县侯仍是乡侯，实际上仍是存在必定的争议。不过，在大部分历史学者看来，仍是支撑武乡侯是乡侯的观念，清卢弼《三国志集解·诸葛亮传》在“武乡侯”下注引多条材料：1、《寰宇记》，武乡谷在南郑县东北三十一里，即诸葛孔明受封之地。 2、赵一清曰：《方舆纪要卷五十六》武乡谷在汉中府南郑县，蜀汉封丞相亮为武乡侯，盖邑于此。
基于此，蜀汉丞相诸葛亮的武乡侯，应该便是乡侯。与此相对应的是，蜀汉建兴八年（230年），魏延在阳溪之战中立下战功，所以获封征西大将军、南郑侯。这儿面的“南郑”，指的是历史上的南郑县，也即今陕西省汉中市南郑区一带。
二
由此，在侯爵上，魏延的南郑侯是县侯，天然要高于乡侯等级的武乡侯。那么，问题来了，作为蜀汉丞相、益州牧、司隶校尉的诸葛亮，其官职现已是一人之下，万人之上了，为安在爵位上，诸葛亮却不如他的手下魏延呢？对此，在笔者看来，这是由于在汉末三国时期，爵位和官职之间，并不必定划上等号的。
比方诸葛亮、魏延相继逝世后，姜维就率军击退了企图追击的司马懿。回到成都后，姜维被任命为右监军辅汉将军，封平襄侯。平襄县是古地名，大致坐落今日的甘肃省通渭西北，西汉时期建立。由此，关于此刻的姜维，现已被封为县侯了。延熙元年（238年），姜维随大将军蒋琬驻军汉中，蒋琬以姜维为营司马，带领偏军屡次西入羌中作战。
三
在此基础上，姜维显然是蜀汉大将军蒋琬的手下了。可是，就蒋琬来说，至死都仅仅安阳亭侯，也即仅仅一个亭侯，和姜维的县侯，还存在更大的距离呢？对此，在笔者看来，这阐明在蜀汉，官职和爵位之间不是肯定的正相关，也即不是官职越高的人，爵位也就越高。
进一步来说，在蜀汉的文臣武将中，上下级的联系是受官职决议的，而和爵位没有直接的联系，所以，魏延和姜维的侯爵，就高于官职远高于他们的诸葛亮、蒋琬。另一方面，这也阐明，蜀汉在侯爵的册封上，往往以战功作为根据，而不是以官职作为根据。就魏延来说，在阳溪之战中立下战功，所以获封征西大将军、南郑侯。
四
最终，此战，诸葛亮只给魏延分派了少数的军力，让魏延和吴懿带领，进入到曹魏境内。尽管魏延、吴懿不占优势，且又是深化敌境作战，但依然将雍州刺史郭淮打得大北。基于此，战后魏延获封征西大将军、南郑侯，而且拥有假节的权力，吴懿也获封左将军、高阳侯。也即不止魏延被蜀汉后主刘禅封为县侯，一同参战的吴懿也享用到了县侯的封赏。
至于姜维，则是由于诸葛亮病逝后，他率军击退了企图追击的司马懿，保证蜀汉主力能够成功撤离，这在诸葛亮病逝的布景下，无疑是一个显赫的战功。所以，姜维被蜀汉后主刘禅封为平襄侯，也即和魏延等人相同都是县侯。至于姜维的上级蒋琬，尽管是蜀汉丞相诸葛亮的继承人，可是，由于缺少较大的战功，因而停步于安阳亭侯。当然，这并不阻碍蒋琬以大将军、大司马的官职来指挥和控制姜维。对此，你怎么看呢？