在《过秦论》中有着一段十分经典的话：“(秦始皇)威振四海，南取百越之地，认为桂林、象郡;百越之君，昂首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨……始皇既末，余威震于殊俗”。也就是说秦始皇威震四海，百越的君主，在秦始皇面前，如奴如仆，秦始皇派出去的小吏，都可以操纵他们的性命;秦始皇让蒙恬攻击匈奴，匈奴落花流水，向北窜逃七百余里，连南下牧马也不敢。秦始皇在全国人心中的声威之高，以至于他现已驾崩了，人们还忌惮他的威名。
在时人眼中，秦始皇当然是个“暴君”，但也是有史以来最强壮的人，由于从三皇五帝至今，还没有一个帝王像秦始皇这样，在短短十年里，以摧枯拉朽之势吞并了六个强壮的诸侯国，并废分封而立郡县，将全国直接把握在自己手中，如此敏捷、彻底地一致我国。
假如秦始皇晚死，陈胜或许还会起义，究竟他其时现已穷途末路，但项羽和刘邦未必会起义，六国诸侯也八成不会起义。
当年秦始皇游会稽，引起许多大众围观，人们都想一睹秦始皇的风貌。项羽和叔叔项梁也在围观人群中，年轻气盛的项羽不服气，竟说：“彼可取而代之!”项梁闻言，吓得急速捂住项羽的嘴，说：“别瞎说，会被灭族的(毋妄言，族矣)!”
可见，项梁是多么惧怕秦始皇!要知道，项梁但是秦末起义中的风云人物，连他也如此惧怕秦始皇，其他人可想而知。即使是项羽，尽管说过“彼可取而代之”，但终秦始皇之世，他也没有任何“不轨”的行为。
所以，假如秦始皇晚死，项羽、刘邦起义的形势，或许不会呈现。陈胜尽管仍会起义，但凭秦始皇的雄才大略，应该很快就会将其平定。
那么，倘若秦始皇晚死，项羽刘邦项羽等人参加了起义，秦始皇能不能打败他们呢?
答复这个问题前，咱们先简略地说下胡亥为何失利。个人认为，胡亥失利的原因主要有三点：
其一，胡亥即位后，承继了秦始皇穷奢极侈的缺陷，并将其发挥到极致，却又没有承继秦始皇勤政的长处，导致朝政损坏，怨声载道，所以，才会呈现陈胜振臂一挥，全国聚集影从的形势。
其二，胡亥诛杀了秦始皇年代的功臣，如李斯、蒙恬等人，都是百年可贵一遇的奇才，这导致胡亥没有最尖端的人才替他管理国家、平定起义，只能让章邯、王离等二流名将出战。
其三，赵高对胡亥的诈骗。其实，假如陈胜起义之初，秦朝就敏捷反响，集结重兵征讨陈胜，全国形势不或许损坏得如此敏捷。而事实上，直到六国贵族都纷繁复国，赵高依然诈骗胡亥，说仅仅几个响马在小打小闹，胡亥也愿意听到这样的话，使得秦王朝失去了打压起义的有利机遇。
试想，假如其时控制全国的不是胡亥，而是秦始皇，那么，这三个导致秦朝败亡的原因还会存在吗?
此外，项羽之所以可以那么顺畅打败惟我独尊的秦军，当然是由于他骁勇善战，但也是由于他面对的秦军“水分很大”。项羽所打败的秦军，不是那支跟从秦始皇一统六国的精兵，而是一支由秦军、工人和劳改犯暂时组成的杂牌军。
那么，秦朝的精兵去哪儿了?秦朝有两支大军，一支三十万，由蒙恬率兵镇守北边，蒙恬遇害后，这支戎行被王离接收。但是，王离才干有限，不足以驾御这支强悍的戎行，这支戎行的凝聚力和战斗力逐渐下降，终究被众多如海的义师吞没。
另一支秦军有五十万人马，由任嚣、赵佗，镇守百越之地。当全国大乱时，任嚣和赵佗不愿为胡亥卖力，而胡亥也没有声威驾御他们，因而，这支戎行并没有北上参加打压起义的战役，而是持续留在越地，在赵佗的带领下，割据岭南，闭关自守。