在古人眼里，刘备一直是正面人物，是立志匡扶汉室的大功臣。但是最近这些年，刘备在人们眼中的形象却发生了改变，许多网友将其和宋江混为一谈，以为此二人都是表里不一的伪君子。乃至还有网友以为，刘备这个“皇叔”的身份也是假的，由于他逢人就说自己是中山靖王刘胜子孙，却只字不提刘邦。
在《三国演义》中，作者将刘备描绘成一个弘毅宽厚，知人待士，坚韧不拔的正面英豪形象。但是到了一些网友眼中，这一切也都变了味，现在许多人反而更崇拜“奸雄”曹操，对“以德待人”的刘备嗤之以鼻。说刘备满口豺狼成性，实际上却是一个狼子野心之人，说他带领大众一起前往江夏不过是把大众当作盾牌，为了取得赵云的效忠怒摔阿斗更是虚伪备至。莫非刘备真的是假装好人吗？明显不是的。
其实，关于刘备实在形象的问题，只需多看看《三国志》、《后汉书》就能理解。刘备在这两本书上，都是以正面英豪的形象呈现。比方《三国志》，按理说这本晋人陈寿的作品应该吹捧曹操抹黑刘备，但是书中对刘备却不惜夸奖，仅有黑刘备的或许便是给他的国号前加了个“蜀”字。并且，古代史书中提及的刘备，没有一个是小人形象呈现的。不论是出于什么原因，他可以得到古代史学家的认同，就证明先主确实是一个令人尊敬的的人。
再来说说“以德服人”这个问题。假如说，一个人可以一辈子都做到“以德服人”，不论他这样做是诚心仍是假意，从本质上来说他能做到这一点，都值得人们敬佩。那刘备带着大众一起前往江夏是不是真把大众当盾牌了呢？这明显也不是的。
以刘备其时的实力，明显是不或许带着如此多大众逃脱曹操大军追杀的，反而假如他轻装简骑以极快速度直奔江夏，应该更简略脱节曹军的追击。在这一点上来说，以刘备逃往半生的“光辉”阅历来看，无疑是简略备至。
那大众莫非不怕被刘备当作盾牌吗？在这个问题上，大众明显更信任刘皇叔，也更惧怕曹操，扶老携幼跟从刘备也就水到渠成了。至于刘备怒摔阿斗，此事为《三国演义》虚拟，历史上并无此事。
最终再来说说，刘备为何逢人就说自己是中山靖王刘胜子孙，为何却只字不提刘邦。这个问题其实更简略。刘备奔波半生徒劳无益，更是先后依附过公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表等多个诸侯，说是一事无成也不为过。那么，已然刘备一事无成，为何这些诸侯还愿意接收他呢？并且仍是在他重复投靠别人的情况下。其实，这些诸侯都不傻，他们看中的正是刘备的“皇叔”身份和声望。
尽管说刘胜的直系子孙许多，光儿子就生了上百个，到了刘备这一代，就算他这个“皇叔”身份是真的，皇室血缘也现已很淡了。但是在注重血缘身世的古代来说，哪怕血缘再淡漠，那也是皇族身世，这在古代是一个巨大优势。刘备已然立志匡扶汉室，有此优势又为何不必呢？
或许有人会觉得古怪，刘备已然想杰出自己的皇室身份，为何不直接说是汉高祖刘邦或许汉景帝刘启子孙呢？这个问题其实更简略。刘备之所以不提刘邦和刘启，首要意图便是为了避嫌。刘邦和刘启都是西汉皇帝，假如刘备说自己是刘邦、刘启的子孙，岂不是向世人摆明晰他想要当皇帝吗？刘备真要敢这么说的话，不担任不成“刘皇叔”，分分钟就成了世人眼中的乱臣贼子。真要这么做的话，明显不利于刘备匡扶汉室的抱负。