100多年前的“顶包案”,案情迂回曲折,同样是慈禧太后出面

2020-12-22 16:56:36 作者: 100多年前

臬司衙门审来审去也没搞清楚是怎么回事,仅仅听王树汶辗转反侧的说他的父亲名叫王季福,是邓州的农人。为了核实状况,巡抚涂宗瀛便指令邓州知州朱光第找到王季福送到省府来进行验证。

原本想着案情应该能够水落石出了,成果在这个节骨眼上恰逢涂宗瀛被提升为两湖总督脱离了河南,而继任的河南巡抚是原河道总督李鹤年。其时河南开归陈许(指开州、归德、陈留、许昌)道的道员任恺与李鹤年联系密切,任恺之前又当过南阳知府,参加过对“胡体安案”的审理,他忧虑此案假如昭雪,会对自己晦气,所以写信给邓州的朱光第让他不要把王季福送到省会来,而且还正告朱光第假如不依照他的意思办就会对朱光第的宦途晦气。

可是任恺的要挟并没有吓到朱光第,朱光第慷慨激昂的说:“老大众的生命系于存亡之间,青红皂白应该脚踏实地搞清楚,我哪能跟着你们掩盖真相、使无辜大众获罪以此来巴结领导呢?”他不管任恺等人的各样劝止,坚持把王季福送到省会与王树汶对质。

当堂对质的成果,承认王树汶的确是王季福的儿子,而不是什么大盗胡体安。至此案情看似立刻就要水落石出了。任恺知道此刻不是你死便是我亡,因而昧着良心想方设法的阻挠昭雪,还找到巡抚李鹤年对案子进行干涉。

正在这个时分,朝中有河南籍的御史传闻了王树汶的冤案,就向皇帝上奏批判河南各级官员荼毒生灵,其间也包含李鹤年。实践上李鹤年跟此案并没有什么联系,他起先并没有庇护任恺,可是此人是行武身世,对理政详细询问的工作并不拿手、不感兴趣更是不熟悉,可能是受了任恺等人的影响,加上对朝中河南籍御史责备的不满,就犯了大老粗的牛鼻子脾气,决议推翻上一任涂宗瀛的决议。

这个时分王树汶不是胡体安的现实现已众所周知、尽人皆知,无法在这上面做文章了。所以李鹤年指令部属误解法律条文,牵强附会的说王树汶尽管不是胡体安,可是他曾干过为伏莽站岗放哨和接运赃物的活儿,归于同案从犯,依照律法规则伏莽不分首犯或从犯都要一概处斩。所以再次把王树汶定为案子的凶犯判处死刑,并以为本来审理过这一案子的各级官员都无罪。避实就虚关于官府对王树汶的误捕和真实的匪首胡体安在逃等要害性问题一概不提。

工作发展到此刻,在河南各级官员的官官相护下,小民王树汶的命运可谓是劫数难逃了。这一案子此刻现已成为全国人民重视的公案,社会舆论关于河南司法界如此欺骗断案是议论纷纷,朝廷中河南籍御史等官员也是接二连三的上书朝廷,弹劾李鹤年庇护任恺,栽赃无辜。终究引起了慈禧太后的高度重视,她录用其时的河道总督梅启照为钦差大臣从头审理王树汶一案。

依照其时官场的潜规则,钦差大臣复查案子一般都是让其部属官员详细审理,自己并不亲身参加,仅仅承受现成的成果。其时梅启照手下的官员大多是上一任河道总督李鹤年的旧部,他们与李鹤年的联系很深,李鹤年打了招待他们必定会听,所以审理的成果是附和河南官员的定见。

实践上梅启照的心里并不彻底附和属下的审理成果,可是其时他年事已高立刻就要退休了,在这节骨眼上他不想节外生枝与同级干部发生抵触。这样一来,朝廷派遣的钦差大臣梅启照的审理成果与河南省的原判并无收支,王树汶被认定为伏莽从犯按律当斩。

可是这件案子现在不仅仅全国重视,朝廷对其也是高度重视,由于这件案子钦差大臣复审的浑浑噩噩,现已引起了社会各界的强烈不满,各种批判责备川流不息。就在这个时分刑部尚书潘祖荫留意起这件案子来,他亲身调阅了相关卷宗,并派出与河南官场没有相关的干部明察暗访,基本上把握结案子的实践状况。

所以潘祖荫向朝廷主张将此案子调到刑部去审理,并将冤案的首恶巨恶镇平县知县马翥免职,召到京城查处。潘祖荫让刑部担任秋审的郎中赵舒翘仔细复审王树汶的案子,赵舒翘前前后后忙了几个月,总算把该案的来龙去脉和王树汶的冤情审理的明明白白,他把成果陈述给了潘祖荫,并计划向朝廷报告。