秦朝的亡国是由于赵高吗，那是不是说没有赵高，秦朝就不会亡国？
秦朝是一个强壮且巨大的朝代，他终结了周朝近八百年的割据全国，归全国于一统，华夏大地第一次形成了中央集权的帝国方式，秦始皇终结了分封制，以郡县制替代，把全国一切的官员任命权会集于皇帝一手，秦始皇终结了世卿世?制，以军功爵位制替代，让全全国想升官加爵的人，有必要为他卖力来换官职爵位。
秦始皇
秦始皇还设立了三公九卿制，一致了文字、钱银、度量衡、车轨，种种行为极大地加强了中央集权制，秦朝也因而成为我国历史上第一个中央集权制的封建国家，皇帝把全全国一切的权利悉数会集在自己一手，但中央集权制有一个缺点便是：皇帝假如英明，那全国没啥大事，比方秦始皇，一旦呈现皇帝糊涂，集权制将是全国的灾祸，比方秦二世胡亥。
秦朝消亡在某种意义上来说，便是集权制出了问题，集权制尽管有许多优点，比方秦始皇发起南征百越、北击匈奴、修长城、建驰道等行为可以很迅速地会集人力、物力、财力，可以很快地完结这些事，集权制相同有缺点，但皇帝糊涂奸臣当道时，朝廷就或许会出骚动。
秦兵
秦朝消亡在某种意义上来说，便是秦二世胡亥糊涂无能，安于吃苦，还被他的教师赵高忽悠得不睬政事，沉浸酒色，导致秦朝的大权旁落，落到了宦官小人赵高手中，最好的证明便是赵高指鹿为马，上欺下瞒，既诈骗胡亥深居宫中不睬政事，又诈骗群臣无法见到皇帝，就这样赵高就掌控了权利，就连丞相李斯等一众高官都见不皇帝。
秦朝的亡国的确有赵高的原因，但并不是说没有赵高，秦朝就不会亡国，这个是不建立的。根本原因便是秦朝消亡的原因是多种多样的，有秦始皇的高压控制，大举耗费民力财力物力，大众不堪重负，也有六国贵族和王族之后刻章复辟，更有郡县制与分封制的准则之争，各种原因叠加在一起，才导致了秦朝的消亡，赵高只是其间的一个诱因。
赵高指鹿为马
从赵高的片面认识来说，他只是为了自己的擅权，而不是为了消亡秦朝
，赵高从沙丘政变开端，扶胡亥上位，拉李斯下水，逼杀扶苏、李斯及胡亥的兄弟姐妹，都是为了自己掌控朝廷权利，赵高的毕竟意图是自己想当皇帝，想跟秦始皇相同获取最高权利和利益。
赵高从实质上说，是不期望秦朝消亡的，秦朝假如消亡了，赵高能得到什么？什么也得不到，陈胜、吴广、项梁、刘邦等人的起义毕竟的胜利果实是刘邦摘取了，赵高什么也不会得到，全国大乱对赵高一点优点也没有，反而会让他有失掉权利的或许。
胡亥
所以从政治利益上看，赵高是想保持秦朝的存在，但却无意中亲手葬送了这个建立仅15年的强壮王朝，赵高之所以逼杀了胡亥，无非便是让自己做皇帝，但皇帝之位不是每个人就能坐的，靠权术、诡计上位的赵高毕竟死于自己亲手扶持的秦王子婴之手。
假如没有赵高，秦朝会消亡吗？
当然也会消亡。
秦始皇逝世后仅一年时刻，陈胜吴广就发起了起义，秦二世胡亥只是当了一年的皇帝，就全国大乱了，这个全国大乱的原因尽管胡亥有职责，却不是首要职责，首要职责仍是秦始皇来担，由于秦始皇控制了秦朝15年，再加上之前秦国一致战役时期，秦始皇对全国的影响比秦二世大得多。
陈胜吴广起义
所以说，秦始皇逝世后，不管谁来皇帝，假如不改动方针争夺民意都会全国大乱的，这是秦始皇种下的“因”，而由新继位的皇帝来接受“果”，就算没有赵高，就算扶苏当皇帝，他能在一年之内处理这些政治问题吗？很难的，并不是一会儿就能处理的。