原标题：袁崇焕假设没有被冤杀，而是继续遭到重用，明朝还会消亡吗
崇祯三年，即公元1630年，明朝产生了一件震动朝野的大事：蓟辽督师袁崇焕被以通敌罪凌迟处死，年仅46岁。
袁崇焕身后，崇祯帝的人活路越走越窄，终究在煤山一棵歪脖子树上自缢殉国，276年的大明王朝走进了前史的坟墓。
许多人说，崇祯帝不该是亡国之君，却做了许多亡国之君做的错事，其中之一便是误杀袁崇焕。许多人都怅惘地说：假设袁崇焕不死，大明王朝就不会那么早消亡。
现在，咱就来假定一下：袁崇焕假设没有被崇祯处死，而是继续镇守在抗清第一线，明朝真的不会消亡吗？
有人说，崇祯帝是史上最苦的亡国皇帝之一，由于他面对的局势实在是太杂乱了。
明朝其时有两大敌人，一是关外的后金；二是关内的李自成和张献忠。后金之于明朝的要挟是战术性的，至少以其时的国力比照来看，后金还没有消亡明朝的归纳实力；而李自成和张献忠在国内处处游荡，耗费着明朝许多的政治资源、经济资源、军事资源，是明朝最风险的战略性敌人。
当然，说后金只对明朝构成战术性要挟是有条件的，那便是蓟辽前哨能守得住，不然，再次演出瓦刺军兵围北京城的前史，也不是没有可能的。那么，谁能守住蓟辽呢？首选便是袁崇焕。
袁崇焕不光军事才能强，并且有适当的政治敏锐度。比方努尔哈赤身后，袁崇焕派人吊唁，实则刺探后金的内部状况。皇太极继位后，袁崇焕的情绪也是与后金议和，此举十分有必要，由于明朝尽管整体实力强于后金，但明朝还要分神抵挡李自成和张献忠，因而在跟后金的比赛中，其实是处于下风的。
袁崇焕假设仍然在蓟辽前哨坐镇，以他的才能是足以抵挡后金的。袁崇焕与皇太极议和成功后，皇太极把注意力放在了朝鲜半岛，跨过鸭绿江打朝鲜去了，明朝北线防护系统的压力登时减轻了不少。
皇太极降服朝鲜后，先是给袁崇焕写信，信里先讲了后金为何出动军队朝鲜，然后把袁崇焕骂了一顿，说：“尔诡言修好，仍遣哨卒侦视，修葺城堡。我国将帅，实以此致疑。夫讲信修睦，必藉物以成礼，我岂贪而利此，使尔国力不支？可减其半，岁时餽答，当如前议，则两国之福也。”
这是典型的敲诈，但也是皇太极对袁崇焕的一种无法回应。袁崇焕底子不吃皇太极这一套，仍然筑城作为回应，气得皇太极破口大骂，却又百般无奈。
不久后，后金军大举进攻锦州，爆发了闻名的宁锦之战。成果呢？后金军伤亡惨重。要知道，后金边境只限于东北，人口较对较少，兵源之于后金的重要性远大于明朝，究竟明朝人口基数大。
能够这么说：袁崇焕便是后金进攻华夏的泰山巨障，此山不移，后金要杀进华夏，基本上是做梦。
这有些类似于南北朝时北齐与北周坚持，北齐有个柱石级大将斛律光，有斛律光在，北周是占不到什么廉价的。但惋惜的是，北齐后主高纬终究仍是冤杀了斛律光，自毁长城，没几年就被北周给灭掉了。
崇祯帝为什么杀袁崇焕的进程，咱就不多说了，但袁崇焕身后，明朝的蓟辽前哨基本上处于被动挨打的局势，这也是无可置疑的。
后金军杀进山海关后，在北京郊外烧杀抢掠，大破明军。假设袁崇焕还在前哨，这种状况是很难产生的。换言之，袁崇焕假设守在蓟辽，大明朝的北方是能够安枕无忧的，崇祯帝就能够在歼灭李自成、张献忠方面有满足的战略空间和时间。
那么，袁崇焕假设不被杀，大明朝真的能够继续下去吗？这个基本上很难。
明朝到了天启帝年代，已经是千疮百孔，阉党横行，东林党也在拆明朝的台，乱到了极点。别的还有经济上的原因，万历三大征尽管赢了，却给明朝的经济造成了沉重打击，比方抗日援朝之战，明朝花费白银700万两，再加上后金兴起，明朝的军事倾向辽东，花费更是无法计数。还有李自成、张献忠的起义军，更让明朝的经济才能落井下石。