非子由于周皇帝养马，被周孝王封于秦，此刻非子不再依靠造父，从此称为“秦赢”。这正应该是“胙之土而命之氏”的体现。
《史记》又载：“秦嬴（非子）生秦侯。秦侯立十年，卒。生公伯。公伯立三年，卒。生秦仲。”
非子后代，称“秦侯”“秦仲”，应该都是“秦氏”。
至秦襄公之时，秦国正式受封，列为诸侯：“周避犬戎难，东徙雒邑，襄公以兵送周平王。平王封襄公为诸侯，赐之岐以西之地。……襄公所以始国，与诸侯通使聘享之礼。”
襄公自列诸侯，更无再用最初所附造父氏之理。
前人现已指出，司马迁对秦国为赵氏的记载，不正确的。
清代史记学咱们梁玉绳《史记志疑》云：“此《（秦本）纪》前云“非子蒙赵城姓赵氏”，《始皇纪》云“姓赵氏”，此论又云秦为赵氏。夫后人追溯所出，秦、赵能够互称，若专言其姓氏，岂容混冒妄载。……秦不妥氏赵。”
郑樵认为，司马迁之所以如此记载，是根据汉代人的观念（汉代姓氏现已相提并论）：“今秦氏自非子得邑，则以秦邑为氏；及襄公封国，则以秦国为氏。……岂有秦国之君而以赵国为氏乎？汉魏以来，与此道异，（司马）迁汉人，但知汉事罢了。（《通志》卷四《秦纪》）
以上是对秦国赵氏、秦氏的论据的收拾，不知道网友支撑那种观念？自己认为，秦氏比较合理，非子之时，或许从前因依靠造父而称赵氏，但自从得秦邑，当以“秦”为氏。
秦始皇何氏？
秦国历代国君，遍及是秦氏，那么秦始皇为何氏呢？
赵氏？
战国人、汉人遍及称秦始皇为赵政。
战国作品《世本》，称秦始皇“生于赵，故曰赵政”（《史记·秦始皇本纪》唐司马贞《索隐》引《世本》。）足见秦始皇称“赵”和他生于赵国邯郸有着密切关系。
《史记·秦始皇本纪》说：“生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”
东汉后期王符《潜夫论》说，因其“生于（赵地）邯郸，故曰赵政。”
东汉末年高诱注《淮南子》说“（秦始皇）生于赵，故名赵政。”（《淮南子·人世训》高诱注）。
秦氏？
但也有称秦始皇为秦氏的记载。
《汉书·贾山传》载贾山在汉文帝时进上《至言》，便是名始皇曰“秦政”。《毛事正义》则称秦始皇为“赵正”。（正与政，通假。）
吕氏？
还有一种说法，认为秦始皇为吕不韦之子，而称之曰“吕政”。如《史记·秦始皇本纪》记载汉明帝诏书云：“周历已移，仁不代母。秦直其位，吕政残虐。”
这便是关于秦始皇之氏的观念，不知道您支撑哪一种？
怎么称号秦始皇？
已然男人称氏，而秦始皇之氏有争议，那么怎么称号秦始皇呢？咱们这儿说的秦始皇同时代的人怎么称号，而非后世。
其实，秦氏、赵氏、甚至吕氏，都不重要。由于皇帝、诸侯国君都不称氏。
郑樵《通志·氏族略》云：“凡诸侯无氏，以国爵为氏。”
顾炎武《日知录·原形》云：“最贵者国君，国君无氏，不称氏，称国。”
因而，秦始皇即位之后，当称“秦王政”；称皇帝之后当称“始皇帝”。
那么秦始皇怎么自称呢？
先秦诸侯，多自称寡人、不榖，始皇称皇帝，则称“朕”！
即位之前，是令郎身份。无国君之位，不管贵贱，皆自称名。孔子自称“丘”，始皇即位之前，当自称“政”。
那么在始皇帝即位之前，又该怎么称号呢？
郑樵《通志·氏族略》又云：“凡诸侯之子称令郎，令郎之子称公孙。”
顾炎武《日知录·原形》云：“令郎无氏，不称氏，称令郎。”
因而，在秦始皇即位之前，应该称“令郎政”。这和史书中令郎扶苏、令郎重耳、令郎益师，等等，无不如此。（皇帝之子，则称王子。）
此外，正如《通志》所云“令郎之子称公孙”。皇帝、诸侯之孙，不称氏，称天孙某、公孙某。这才是商鞅称公孙鞅的原因（网友的第三种观念）。而楚王闻名之时，前去答复“在德不在鼎”的人，不正是天孙满吗？
