我国前史上有这样一批人，他们手中的笔是比刀剑更凶猛的兵器，能定人功过，也能改写对错，他们叫“史官”。依照《吕氏春秋》记载，正儿八经的史官应该呈现在3000年到4000年前，其时我国前史处于夏朝时期。前期史官还比较有节操，比方春秋时期就有董狐直书；
但那时候史官不只是个记事的案牍，他们治史又治政，有褒贬臧否大权，所以才干斗胆写真话；再往后，奴隶制王朝变成了封建王朝，皇帝站在食物链顶端，谁都不敢开罪，皇权威压下史官想直接写点啥，得先摸摸脖子上长了几个脑袋才行，这就导致后来的史书有不少虚伪内容，经不起琢磨。
比方说君王这个人物就不太好写，咱们常常说成王败寇，前史由胜利者决议，这话并不是没道理的，就拿前史上原本有功，却被不可思议加了些“黑点”的三位君王举比如，他们在电视剧演绎中常常以某种刻板形象呈现，或许被加上一些不太合理的情节，仔细分析的话不难发现，他们的“黑点”，有被夸大烘托嫌疑。
第一位，“荒淫之君”的代表人物，影视剧中的商纣王，前史上的商朝末代君主帝辛。“残义损善曰纣”，纣，可不是什么好字眼，帝辛再模糊也不会把它往自己脑袋上扣，这是后人给他定的恶谥。电视剧里的纣王，身边必定缺不了亡国妖姬妲己，并且纣王必定是被妲己利诱得失掉一切沉着，摧残忠良，荒淫吃苦，而周武王代表正义之光消除他；
但帝辛的罪行其实是不断叠加的，其中有不少幻想和附会的要素。就拿妲己来说，周武王自己都没指名道姓批判她，最早或许触及妲己的帝辛罪行，出自《尚书》，其时周武王把诸侯们招集到一同盟誓，开动员大会，预备全面攻商，你想想，这样的场合必走的程序是啥？历数帝辛大罪啊！
周武王说他“作奇技淫巧以悦妇人”，但从没说是妲己，也没说这奇技淫巧详细是啥，可到西汉时期，呈现在《列女传》中的妲己就成了彻彻底底的妖妃，帝辛听她的话，建酒池肉林杀比干，设置炮烙之刑，总归怎样残暴怎样来。这些在前期史猜中根本就找不到，能够确定是后人增加幻想书写。
别忘了妲己原本是“战利品”，她的部落被帝辛打败，不得已献出她，妲己对帝辛有没有那么大影响力仍是个问题；并且现代学者考证后发现商朝是“父权母权共全国”，商文明十分昌盛，担任祭司的简直都是女子，大名鼎鼎的妇好就常常担任祭祀，那个年代女子位置还很高，周武王用“牝鸡之晨，惟家之索”责备帝辛，说他不应让女子乱政，逻辑不通，由于商朝原本就有女子能够主政办理戎行的形式。
帝辛的罪《尚书》记了6项，战国时期由于法家多了20项，到西汉加21项，东汉再加13项，这么个加法，再白都能给变黑。帝辛其实是有功的，他运营东南，降服东夷，促进民族融合，《左传》表明“纣克东夷而陨其身”，很或许帝辛忙着东边，没顾上西边的周人，才导致商朝毁灭。
而咱们现在看到的影视剧纣王形象，八成来自明代小说《封神演义》，简直没人按真实的前史去演绎帝辛，这就导致帝辛越来越“黑化”，成了固定反派人物，也算是千古奇冤。
再看秦始皇，“凶狠之君”代表。电视剧中的秦始皇乃至讲义、史书材料上的秦始皇常常被塑造成简略暴君形象，尤其是一些穿戴古装以前史为名演偶像情节的剧，秦始皇一瞬间横刀夺爱，一瞬间信任你的毁谤他的毁谤，最典型的“黑点”莫过于焚书坑儒了吧，光这个就把秦始皇“暴君”名头定得死死。
但实际上很多人都搞错了，“焚书”和“坑儒”是两件事，并且秦始皇不是针对儒生，是针对术士。咱们看西汉时期贾谊怎样点评秦始皇的——
“废王道而立私爱，焚文书而酷刑法，先诈力然后善良，以凶狠为全国始。”