周进与范进,同中有异,有一人更虚伪,你觉得是谁?

2020-12-24 13:43:42 作者: 周进与范进,

周进与范进,同中有异,有一人更虚伪,你觉得是谁?原创闲扯名著2020-12-24 12:50:32

说实话,每次读《儒林外史》,我总觉周进和范进这两个人物形象有相同之嫌。从阅历上说,二人同样是穷困潦倒大半生,到五六十岁才咸鱼翻身;从脾性上说,两人同样是陈腐、窝囊之人;从学识上说,两人同样是只重科举陈腔滥调时文、怨恨诗词歌赋等“杂学”之人。

但二人在某些方面又是同中有异的,下面举几个比如说说。

一、面临他人嘲讽,二人体现不同

周进久考不中,到六十岁才得几个商人出钱帮捐监生身份,有了参与乡试资历;范进也好不到哪去,到五十四岁才被周进录为秀才。

二人在兴旺前,都受到许多的嘲讽乃至咒骂。

比如周进,到薛家集任教师,接风宴上,被小他许多岁的梅玖当众嘲讽,说“老友是不同小友序齿的”。梅玖这话,是点明自己的秀才身份要比周进的童生身份尊贵,就比如正房妻子进门就是“太太”,而小妾到老也是“新娘”。

原本,周进是推让梅玖坐主席的,可一听这话太尖锐,“倒不同他让了,竟僭着他作了揖坐下”。

这行为,阐明周进心里仍是有几分节气的。

相对来说,范进更窝囊一些。

他中秀才刚回来,立刻被丈人胡屠户一通骂:“我自倒运,把个女儿嫁与你这现世宝,穷鬼,历年以来,不知累了我多少。”范进对此的反应是“唯唯连声”,并不辩驳。

之后,为去省会参与乡试,他找胡屠户借旅费,不想被“一口啐在脸上,骂了一个出言不逊”——

“你自己只觉得中了一个相公,就‘癞虾蟆想吃起天鹅肉’来!……像你这尖嘴猴腮,也该撒抛尿自己照照!不伦不类,就想天鹅屁吃!”

面临如此叱骂,范进也仅仅“摸门不着”,“辞了丈人回来”,一句也不敢辩驳。

不过,这也可能与骂他之人是岳父有关,究竟,这个胡屠户整体来说仍是常帮衬穷女婿的。

二、为母亲守孝吃斋,二人体现不同

周进初到薛家集坐馆,世人请他吃饭。面临一桌子猪头肉、公鸡、鲤鱼、肚肺肝肠之类,周进不动,由于他常年吃斋,“只因当年先母病中,在观音菩萨位下许的,现在也吃过十几年了”。

世人劝他开斋,说等他考中进学,按例吃“丁祭的胙肉”也得开斋。

但就是这样苦劝,周进仍然“怕汤不洁净,讨了茶来吃点心”,不动那些大鱼大肉。

可见,周进是诚心守诺斋戒。

范进则不同。

母亲逝世后,范进和张静斋去高要县抽丰。

席间,范进为母守孝,不必华贵的银筷和象牙筷,只肯用白色竹筷。这搞得请客的汤知县有点忧虑,由于事前不知此事,不曾预备素斋。

之后,待见范进“在燕窝碗里拣了一个大虾元子送在嘴里”,知县刚才定心。

对这一情节,鲁迅先生点评为“无一贬词,而情伪毕露”。一个大虾元子,把范进的虚伪守孝,暴露无遗。

三、中举后面临金钱,二人体现不同

周进中举后,回到老家,世人纷繁来贺——

汶上县的人,不是亲的也来认亲,不相与的也来认相与。忙了个把月。申祥甫听见这事,在薛家集敛了分子,买了四只鸡,五十个蛋和些炒米、欢团之类,亲身上县来道喜。周进留他吃了酒饭去。荀老爹贺礼是不用说了。

上京会试,盘缠、衣服,都是金有余替他设处。

这儿面有两个细节值得重视:一、来贺之人并不见各级官绅,来的多是与周进相识的一般民众,如申祥甫、荀老爹,他们带的贺礼也没见许多金银乃至宅子丫鬟啥的;二是,周进之后进京会试,“盘缠、衣服,都是金有余替他设处”,而非自己处理。

 1/2    1 2 下一页 尾页