抗日战役，是我国人最感痛心的一段前史，尽管最终取得了巨大的成功，但在14年抗战中，中华民族也遭遭到了空前的浩劫，蒙受了巨大的伤亡和精神创伤，直到今日，仍然时间激发着我国人难抑的耻辱和气愤！
而这一切的本源，就在于九一八事变，张学良抛弃反抗，不战而逃，将东北大地拱手让于日寇，在“送”给日本一个巨大的后勤基地的一起，也让日本人的侵华决心急剧胀大。
所以一直以来，我国人都有一种不甘的“假定”——假如张学良最初能拿出一个血性男儿的勇气，带领东北军与日军反抗，成果会怎样呢？
其实，张学良也从前有过保卫疆域主权的勇气和气魄，就在九一八事变两年前的1929年，为了回收苏联占有的中东铁路，张学良率部与苏联产生了一场战役，成果惨败，张学良也由此知道到了我国军队与列强的距离，所以面临日寇的寻衅，再无勇气应战。
实际上，张学良没有察觉出来，其实中东路事情和九一八事变这两件事有着底子的不同。
中东路事情其实是张学良寻衅在先，中东路是前史问题，供认沙俄侵华罪过的苏联现已赞同偿还我国，日程都和张作霖谈好了，所以张学良这个时分建议战役是不沉着的，他没有看出来日本才是我国人的大患，所以，中东路事情张学良也没有得到全国人民多少支撑，南京政府也不赞同。
因而，到了九一八事变时，张学良觉得，假如自己跟日本人打，很或许又是“出力不讨好”，让南京看笑话。
其实，假如张学良意识到抗日是无比崇高的民族大义地址，会得到全国人民坚决支撑的话，他是勇于跟日军一战的。
那么现在就来假定一下：假如张学良坚决反抗的话，会产生什么结果呢？
现在有一种言辞以为，日本人建议九一八事变，并非日本政府或许日本军部事前拟定的“国策”，而是以石原莞尔、板垣征四郎等少量关东军少壮军官私自策划的，典型的日本“下克上”，所以必定是胆颤心虚的，以至于有一种风闻，说建议狙击的关东军乃至接到指令，假如东北军坚决反抗，关东军就会当即撤回，并向东北军解说这是一场误解。
所以，依照这种说法，张学良假如采纳坚决反抗的办法，关东军刚刚伸出的“打听触须”，就会遭受冲击而缩头缩脑，日本也就不敢建议更多的侵犯，东北也就不会沦亡。
当然，即便在九一八事变中日寇受挫，暂时中止进一步进攻，日寇蓄谋已久的侵华方针也会寻觅新的机遇发问，中日之间前史性的“大决战”也必定会迸发，只不过或许不是今日咱们了解的那个姿态。
这一切最大的决定因素，仍是日本法西斯主义怎么演化开展。
日本在上世纪20年代，从前有过一段“大正民主”的时期，特征是资产阶级和民主人士组阁，国内资产阶级民主、学术运动蔚成习尚，侵犯成性的日本军部实力遭到限制，日本政府乃至呈现废止《二十一条》、偿还胶州湾等“善举”。
可是，跟着好战的皇太子裕仁成为日本天皇，日本国内习尚为之一变，法西斯军国主义敏捷昂首，“大正民主”稍纵即逝。所以，中日前史开展的决定因素，很大程度取决于日本法西斯演化的剧烈程度。
再说九一八事变，张学良假如坚决反抗，关东军诡计受挫，使日本法西斯军国主义遭到严峻冲击，侵犯的野心不得不有所收敛，就不或许在短时间内再产生1932年的淞沪抗战、1933年的长城抗战。
如此一来，我国国内面临日本侵犯的危机就会暂时得到极大缓解，蒋介石敷衍外敌侵犯的压力也就极大削减，就会会集更多精力来抵御“心头大患”——共产党和赤军，对苏区的“围歼”也将会愈加严格。
这样一来，赤军的丢失会更大，不得不“战略转移”，就算仍是长征到陕北，仍然会遭受蒋介石的穷追不舍。