长平之战时,廉颇初战不利后选择守势,绝对是一个正确的选择

2020-12-26 12:52:34 作者: 长平之战时,

秦国的思想和举国上下有点像其时的日本,后方再苦再累,这一仗一定要打赢,所以再怎样拖,拖的再怎样惨,秦国一直没有表现出示弱的姿势。秦昭襄王就像明治天皇相同,扫地为兵的将全国的资源输送到前方。

赵王换廉颇,便是在各方运作求和不得的情况下,期望寄期望于打一场胜仗来强逼秦国赞同休战,廉颇被换几乎是铁板钉钉的事,他的求稳战术是满意不了赵王的后续需求的。所以我觉得秦国的反间计,赵王中的仅仅一半,那一半便是选赵括这一点上,至于换将,秦国不必反间计,赵王也会换,只不过或许换的便是乐乘李牧之类的了。

秦赵两军总体上实力适当,廉颇是个稳将,没有满足的胜算不会和秦军打,可是秦赵两国秦强赵弱表现的很显着了,两军坚持了近三年,赵国国内已无余粮现已到了要借粮的境地,秦国在如此情况下竟然还有数月存粮,还能拖过一个季度。

长平之战的关键问题,在于秦赵最高统治者对战役定位知道的不同,长平之战时,廉颇初战晦气后挑选守势肯定是一个正确的挑选。赵国终究的失利既不是由于换了赵括,也不是由于拖不起,而是庙算的严重失误。廉颇采纳守势,也不是单纯的便是想只靠赵国就拖垮秦国,而是为了给赵王争夺从其他方法来运作的时刻。由于真实彻底想靠赵国拖垮秦国,大概率是只能拖残而拖不死,赵国自己会被拖死,这一点我想廉颇也应该是清楚的。

两国之间的国力距离可见一斑,所以廉颇没错,赵王没错,赵括也没错,赵军不能正面硬战,不易久战,只能出奇谋在前期打败秦军然后据上党之地死守,廉颇交兵仍是比较中规中矩的,而有或许做到这一点的马服君赵奢现已逝世,后期堪当国家栋梁的李牧此刻仍在北部抵挡匈奴。

赵国面对的自身便是一个很难打破的死局,国内几乎没有能够抗衡武安君白起的将领,没有久战的国力,不占显着优势的后勤,缺乏以正面抗衡秦军的赵军。赵军几回大北秦军都不是靠强兵硬战,都是名将出奇谋,说真的不搞合纵抗秦根本没得玩,仅仅死法不同罢了。

参考资料:

《战国策》《史记》