为何司马家三代换来的江山,仅仅50年就烟消云散?

2020-12-27 20:11:06 作者: 为何司马家三

谈及历代王朝是怎样取得的,晋朝肯定是最不光荣的一个。五胡十六十六国时,后赵开国之君石勒曾表明,大丈夫行事要光明正大,怎能像司马仲达父子只会欺压孤儿寡母。至于司马懿的子孙,东晋明帝知晓自家取得江山全程,将头沉沉地低下,大喊:“若如公言,晋祚复安得久远”。

西晋全盛时期边境地图

不管后世是怎样点评此段前史,但不可否认的是司马家打破了三家割据的局势,又一次完成了大一致。但是西晋王朝没有汉朝那样的国祚,只是在前史上存在了50年就被消亡。那么,为何是什么原因让西晋如此敏捷的倒台了呢?

首先是门阀士族独占朝政,迂腐无能。我们都知道西晋选官准则是九品中正制。此准则沿用于曹魏,最初为了取得士族的支撑,曹丕变革了汉朝的“察举制”,然后创立了九品中正制。此选官准则创立之初是有可取之处,的确选拔出来不少人才,但士族们很快找到了此准则的缺点,他们不必多少尽力,就能轻松取得国家的高位。

影视中的晋武帝司马炎

此外,司马家创业也非常不光荣。所以司马家最大极限的满意支撑自己政权的实力,比如司马昭逝世前曾重启“五等封侯准则”,后来司马师篡位时,取得实惠的士族们也就万籁俱寂,乃至曹魏的功臣子孙也没有站出来对立。但是事物具有两面性,获利的门阀士族们凭借着新朝的优容,敏捷堕落,上层斗富不断,基层苦不堪言。

暴乱八王地域散布图

其次是方针失误。曹魏之所以被司马家轻松的拿下,非常大程度是曹家宗族实力太单薄。鉴于此经验,司马炎决议大举分封诸王,且诸王把握着实力不小的军力,但诸王不能就国。假如此项方针不算太大失误的话,让宗王把握重镇大军肯定是一大政治败笔。司马炎活着的时分,这些手握重兵的藩王还不敢怎样动。后来,这些藩王看到朝廷呈现可趁之机,纷繁起兵造反。这便是前史上闻名的“八王之乱”。当然,西晋的精锐军事力量便是在此进程被消除的。比及匈奴刘渊起兵时,朝廷已无力应对。

再者是立嗣问题。立嗣是我国历代皇帝最头痛的事之一。虽然周朝创立了“嫡长子承继”的准则,但实际上操作起来会遇到各种费事问题。相同,司马炎也遇到费事。晋朝树立的第三年,司马炎就昭告全国立嫡长子司马衷为太子。但是司马炎忽然发现太子才能太弱,与“痴人”无疑。虽然司马炎动过替换太子的想法,但面临强壮士族也只能作罢。比及司马衷继位后,先是外戚掌权,接着是诸王暴乱,大好的西晋江山就此被搞得支离破碎。

西晋时期北方少数民族散布图

最终是外族的兴起。自东汉骚动至西晋一致全国,那时的我国不断的交兵。比年征战,加上豪族侵占民力,西晋王朝操控的人口只要汉末的10%。同时期,西晋周边散布很多外族,他们占有重要地理位置,不间断的产生暴乱。其时有个叫江统的大臣曾上了一篇《徙戎论》,此文指出其时局势的严峻,但司马炎没有听取。“八王之乱”时都能看到外族贵族的身影,后来他们爽性顺势灭了西晋。