提起司马昭的心思，众人皆知，其野心蓬勃，不用猜想就能看得出来。那么司马昭之死，大家知道吗？据正史记载，司马昭篡位之前不幸因中风而死。但是在一些野史之中，却记载着司马昭是因中毒而死，下毒之人正是他的亲生儿子司马炎。
野史中的说法是胡编乱造，还是有一定的事实依据？今天小编就带着大家一起来探讨这个问题，看一看司马炎毒杀司马昭一事是否可能成立。
图片：司马昭中风剧照一、顶着虚名的皇帝
如今的历史教科书统一认为，西晋的创建者是晋武帝司马炎，不过，在传统的历史学界中，又认为西晋的开创是从司马懿时期开始的。例如《晋书》中的《帝王本纪》，一开篇便是讲述晋宣帝司马懿的相关事迹。
众所周知，从司马懿到司马师，再到司马昭，经历了三代人，虽然都没正式称帝，但他们都是西晋的奠基人，而最初的奠基者便是司马懿。不过，到了司马师和司马昭时，他们已经成为实际上的曹魏皇帝，手上虽握有实权，但是名号上仍然是臣子。就事论事，司马炎虽正式称帝，但从事实出发，他只算是西晋王朝的第四位继承人。
不过，司马炎不仅手中握有实权，还有正式的名号，属于实际意义上的正统皇帝，从这一点来看，司马师和司马昭是比不了的。
图片：司马炎称帝剧照二、动机假设
司马懿去世之后，司马师继续带领司马家族推进霸业，司马师继承了司马懿沉稳的性格，而且心思缜密，是一位很好的领导者。不过，这些条件司马昭却没有继承到。按理说，司马家族的继承人，不管是选贤还是选长，都没有司马昭的位置。
但司马昭受上天眷顾，司马师并没有亲生之子，所以，司马师去世之后，司马氏族的大权便落到了司马昭手中。司马昭的能力虽然比不上前两位领导人，但应付当前的魏国局势还是绰绰有余。
后来，司马昭在挑选继承人上也产生过疑惑，司马师虽然无亲生子嗣，但是有一位继子，就是司马攸。司马昭曾徘徊，自己去世后该选司马攸作为继承人，还是选择自己的儿子司马炎作为继承人？这是一个难以抉择的问题。
图片：司马师剧照
很多次司马昭都曾表示，自己的天下乃是司马师的，对于这样的表态，有一种让位的感觉，似乎司马昭要把自己的天下让给司马攸。对于司马昭来说，继承人不管是选司马攸还是选司马炎，本质上是没有差别的。司马攸虽是司马师继子，更是他的亲儿子！
选继承人之事虽然对司马昭没什么太大影响，但是对于司马炎来说这关系到一生的命运！本来天下已唾手可得，现在却出现转机，到手的鸭子就要飞了，司马炎能甘心吗？按照他的性格自然不会，所以他要做的就是让司马昭永远闭嘴，这样自己就能顺理成章的继承大权。
所以说，出于这一动机，司马炎毒杀司马昭的可能性很大，毕竟，为了切身利益，哪还顾得上父子情义？那个时代，多数人以利益为重，压根不注重伦理之情。
图片：司马昭剧照三、假设成立可能性有多大？
其实，这一假设并没有多大的可能性，司马炎虽然有动机毒杀司马昭，但是他完全不用这么做，而且这么做还会给他带来更大的风险。
司马昭曾明确立司马炎为晋王世子，这是众人有目共睹的，此外，朝中文武大臣都拥戴司马炎，很显然，司马炎成为司马氏族继承人已成定局。所以，司马炎只要安心等待即可，无需再冒更大的风险，万一事情泄露，原先属于他的一切通通会失去，他也落得难逃一死的下场！
可以说，司马炎拥有天时（身为嫡长子）、地利（司马氏族掌控国家大权）、人和（朝中大臣偏向），他作为司马氏族继承人已是板上钉钉之事，何苦再冒风险弑父？所以说，先前的假设很难站得住阵脚。