诸葛亮不投靠最强的曹操，而投靠最弱的刘备，我们认知中的原因无非是“宁为鸡头，不为凤尾”。
但以诸葛亮的才华，无论投靠哪一个英明的主公，熬上十年八载，必能脱颖而出，再熬时间长一点，成为一人之下万人之上的“鸡头”则是早晚之事。
刘表刘璋柔弱，没有逐鹿之心，诸葛亮不投靠可以理解，但孙权、曹操皆有逐鹿之志，其中曹操还提出“唯才是举”，非常重视人才，那么诸葛亮为何偏偏投靠当时还依附刘表的刘备，难道真是为了虚无缥缈的“复兴汉室”志向？其实，诸葛亮少时所说的六个字狂语，已经点明不可能投靠曹操、孙权，原因不是简单的“宁为鸡头，不为凤尾”。
01
诸葛亮出山之前的情形，史书记载很少，《三国志·诸葛亮传》中注引了《魏略》中的一段话，可以一窥诸葛亮年少时的真面目。
其中，三句话让年少的诸葛亮形象跃然纸上，与徐庶、石韬等名士截然不同。
1，“亮独观其大略”，说明诸葛亮博览群书，学识渊博。东汉时期，儒学大盛，但儒学一门分类极多，任意一门如果想要“精熟”，穷一生可能都做不到，诸葛亮独观大略，才有时间博览群书，以至天文地理兵法无所不懂。
2，“每晨夜从容，常抱膝长啸”，在晨夜清净环境中抱膝长啸。汉朝很多名士都有“啸”的记载，但诸葛亮晨夜抱膝长啸，显然异于常人，既怀有对未来的憧憬与期待，又怀有随心所欲的英雄豪杰的潇洒，对自己非常自信。
3，“卿三人仕进可至刺史郡守”，而三人问及诸葛亮，他却是“但笑而不言”，显然诸葛亮非常自负，认为自己能力远超三人，只是没有说出来。而诸葛亮在评价蒋琬时说，“蒋琬，社稷之器，非百里之才”，百里之才是刺史郡守，社稷之器是宰相之才，因此诸葛亮应该自认是宰相之才。
02
《三国志·诸葛亮传》中，也有一小段诸葛亮年少时的记载。
其中，“自比管仲乐毅”这六个字是核心，除了崔钧与徐庶，别人笑亮太疯癫，亮笑别人看不穿。
管仲是春秋齐国名相，辅佐齐桓公第一个称霸春秋，而且管仲在政治、经济等诸多领域成就惊人，个人深得齐桓公信任。乐毅是战国燕国名将，以弱燕之军，一举打垮强齐，甚至差一点灭了齐国，若不是非常信任他的燕昭王去世，燕惠王猜疑乐毅，导致乐毅逃亡赵国，齐国可能早已灭国，吞并齐国的燕国或能创造更大奇迹，一举灭掉剩下的五国。
徐庶等三人问诸葛亮志向，诸葛亮笑而不言，这一段话给出了答案，诸葛亮的志向比我们想象的还要远大，不单纯有名相志向，还有“以弱击强”取得大逆转奇迹的军事志向。
03
归纳一下，诸葛亮择主标准有三个，而唯有刘备全部符合。
1，齐桓公之于管仲，燕昭王之于乐毅，诸葛亮希望未来主公非常信任他。刘备三顾茅庐是否存在，历史上争议很大，但“躬耕南阳”时，诸葛亮近距离接触过刘备，而没有与曹操、孙权交流过，应该是刘备让诸葛亮感到了信任，后来刘备托孤诸葛亮进一步说明这种信任的存在。
2，曹操孙权不缺人才，手下文武将相齐备，诸葛亮投奔这两人的话，想要出头难度很大。其中，曹操挟天子以令诸侯，职务是丞相，诸葛亮不可能与曹操抢职位；孙权除了架构完备之外，其兄诸葛瑾在东吴，诸葛亮不可能挡住兄长的加官进爵之路。唯有刘备，手下只有几个名将，严重缺少顶级文官，只有在刘备集团，诸葛亮才能迅速成为名相，从而实现“自比管仲”的志向。
3，乐毅是“以弱击强”取得大逆转奇迹的典型，而曹操、孙权都是一方诸侯，其中曹操是最强军阀，孙权是天下第二强的军阀，加盟这两位根本不可能实现“自比乐毅”的志向。而当时刘备依附刘表，连一块地盘都没有，惨的不能再惨了，诸葛亮加盟刘备实现大逆转，甚至还计划夺取天下，才符合诸葛亮远大的志向。简单的说，只要主公是明主，谁最惨诸葛亮最可能加盟谁。