拿康生和郭沫若的书法造诣和成就作比较，还真是一件为难人的事情。因为他二位都是在近现代书法史上了不起的人物，还都是国学大师等，只不过各有所长。
其中，康生学识渊博、深谙传统、多才多艺，被称为党内第一大才子。在书法上，康生除擅长章草外，真、草、隶、篆，样样皆精。他的字笔划典雅，劲力非凡，似拙实工，生动而不张扬，刚直而不僵硬，艺术价值很高。
康生还最令人佩服的是，他写字作画能左右开弓，左手书法甚至比右手写得漂亮。古人赞扬某人才高，常谓“双手能写梅花篆字”，康生就是这样的高才。著名文物鉴赏家、前清翰林院编修陈叔通曾评论说，近现代中国有四大书法家，分别为康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默。能位列四大家之首，可见康生在中国近现代书法史上的地位之高。
而郭沫若，能位居四大家第二，也是非常了不起。相较于康生，郭沫若在文学、考古及社会活动等领域成就要大些。郭沫若在较长时间内研习过颜体书法，但他最擅长的是草书。其字线条涩重苍厚，格调刚柔并举，或含蓄温和，或疾厉昂扬，气韵灵动，令人回味无穷。
近些年来，网上流传着一个康生鄙视郭沫若书法的贴子，人们对郭沫若的书法客观评价不够，启功大师就曾说，郭沫若的书法功底究竟如何，不妨到街上看看“中国人民银行”几字。依笔者之见，若论康、郭二位大家的书功，就按陈叔通说的那样吧，康生略胜郭沫若一筹。
作者：和风吹