丰岛海战中,日军击沉了英国商船,为什么却是清政府承担赔偿?

2020-12-03 21:44:26 作者: 丰岛海战中,

1894年7月25日,甲午战争爆发前夕,为清政府运输辎重兵员的英国商船高升号,在丰岛附近海域,遭到日本军舰拦截,并被击沉,船上871名清军士兵阵亡。而事件发生后,关于高升号的赔偿问题,英国人并没有找日本人赔,而是找中国人赔。

这到底是怎么一回事儿呢?

这事儿从表面上看英国没做错,确实应该是清政府赔。整个事件差不多就是清政府租了英国高升号作为运兵船,结果途中高升号被日本击沉。从租赁关系来讲,高升号是在清军手中坏的,英国肯定不会去找日本的麻烦,冤有头债有主,一码归一码。

但是你说清政府有错吗?其实也挺无辜的,一船的士兵就这么没了,还得要赔钱,找谁哭去?而且这个和平时咱们常见的租赁还是有区别的,船上的船员还是英国人呢。等于是清军包了这艘船,他们属于乘客。也就是清军坐英国船去朝鲜,然后途中被日军击沉。

从这个角度来解释的话,日军可就脱不了干系了,所以这其实还是一个外交问题,谁弱谁挨打。

这件事情的起因是朝鲜事件的紧迫,当时甲午战争还未爆发,中日双方并没有撕破脸皮。

但是朝鲜前线,清军很是吃紧,需要运送兵员物资等等。而就当时的形势来看,如果派军舰明目张胆的运兵,未免有挑衅的意思,而且朝鲜半岛周边海域大都是日海军势力范围,阻力较大不安全。所以李鸿章选择租用英国怡和公司的商船高升号。

英国在当时是世界上最强大的国家,日本人虽然强横好战,但是他们也是没有胆量去招惹英国船。而且英国船上有英国人,日军要是动武,无疑会把英国推向自己这边。但是李鸿章这个算盘显然有些过去天真了。

丰岛海战拉开了甲午战争的序幕后,高升号好巧不巧的闯入了日海军攻击范围。确实有着大英帝国的旗帜,日军不敢妄动。但是他们也并不想放船上的清军离开,毕竟双方已经宣战了,于是要求高升号上的清军投降。然而这些清军也是硬气,宁死不屈,双方数小时交涉无果。见此情况,日军方面准备采取进一步行动,升起了代表进攻的红旗。

船上的英国人一看,这还得了?我就跑跑运输,你们却要我命。当即带着一众船员跳船。随后战斗打响,虽然高升号是一艘商船,没有攻击武器。但船上的清军依然利用手中的枪支对日军发起攻击。

但商船和军舰毕竟是两种不一样的船,结果便是高升号被击沉。871名871名江淮子弟,阵亡。值得一提的是,指挥此次战斗的日军指挥官,乃是日海军名宿,东乡平八郎。

他很有计谋,知道船上有英国人,所以第一时间是交涉,并没有动武,从而向英国人示好。而后英国人跳船,船上清军认为他们是临阵脱逃,于是开枪射击,东乡见时机成熟,立马下令攻击,美其名曰是为了救英国人。而最后,数名英国人得以存活,对日军感激不已,这位后来英国的态度有着很大影响。

但不管怎样,毕竟是英国船被击沉了,击沉中立国船只是不被允许的。按理说,清政府可以借此拉拢英国政府向日本方面施压,而日本则会在英国的愤怒中瑟瑟发抖。

确实事情开始是朝着这个方向发展,当时李鸿章和奕劻都第一时间找上了英国人,煽风点火,这是日本在侮辱英国,希望英国教训日本人。而当时日本人也很慌,怕英国借机干预朝鲜战场,甚至一度停止王朝鲜增兵,做出了停战的准备。

与此同时日本还首先向英国道了歉,并且告诉英国自己已经严肃处理了向高升号开火的舰长。

而消息传到英国后,国内也是一片愤怒,一时间“抗日援华”的呼声高涨。

但是,国家面前没有对错事非,只有利益。当时英国因为对抗沙俄,已经选择了日本作为亚洲的第一盟友,在政府的干预下,此事并没有在国内成功发酵。当然这背后还有日本运作的原因,当时日本收买了许多的英国媒体,一方面宣传日本的认错诚恳态度,一方面跟踪报道所谓的事件内幕。

 1/2    1 2 下一页 尾页