图片/来自网络，侵删。#诸葛亮#马谡#刘备收藏
但是时间久了以后却发现，刘备爱哭而且容易冲动。在自己的结拜兄弟关羽被杀以后，不顾当时的情况直接讨伐东吴。结果不但没有为自己的兄弟报仇，反而把自己也折了进去，落得一个在白帝城托孤的下场。到了这个时候，有的人就认为诸葛亮选错了主子，如果选择的是曹操可能早就统一天下了。
其实，诸葛亮选择刘备，并非是一个错误决定，而是一种必然和命运的安排。
先不说当时的各方势力是否看得上诸葛亮，就说曹操一直在北方经营，应该根本没有听说过诸葛亮这个人。虽然曹操“爱才”是出了名的，可是他也是很有选择性的。对于一个出身茅庐，毫无名气，不知深浅的谋士，即使曹操真的得到诸葛亮，也不一定重用。
另一方面，诸葛亮是刘备三顾茅庐请来的，他投身到刘备集团的决定是经过深思熟虑的。且不说他的名号不为曹操、孙吴知道，就算真的去投，也预计到不会得到什么发展。毕竟，曹操、孙策身边有很多能人才子，多他不多，少他不少，这与刘备这种草根势力完全不同。
说的通俗一点，诸葛亮自己认为：有高超的能力、智商和傲气，想练个“小号”，从头到尾发展壮大，这才有成就感，这才能够拿到第一军师的权利和威名。去万花丛中寻一点“彩头”，没什么意思，所以才要选择刘备。
诸葛亮因为信错了马谡，导致北伐失败？
在刘备去世的时候就交代过诸葛亮，让诸葛亮不要重用马谡。他之所以会做这样的交代，是因为他知道诸葛亮很赏识马谡，他们两个人经常在一起谈论军事和谋略。但是诸葛亮并没有按照刘备的交代去办，在诸葛亮讨伐雍闿时候，马谡献出的计策让他得到了南中人的人心。
这件事情以后诸葛亮就更器重马谡，之后开始了北伐，选择先锋时候诸葛亮执意要用马谡。但是战斗的时候却不听诸葛亮的指挥，私自做主在山上扎营，认为这样能够在战斗时候占据更有利的优势。但是，对手却把马谡取水的路断了，导致军队得不到水，最后以大败告终。
在这一次战斗失利以后，诸葛亮也因此失去了街亭。失去了北伐的跳板，只能败回到汉中，不得已“挥泪斩马谡”。有人说，诸葛亮因为信错了马谡，从而导致他在指挥战斗的时候用人不当。这个重大的失误直接导致北伐失败，也加快了蜀国灭亡的步伐。其实，信任马谡并非是一个错误决定，只能算是用人不当。
从马谡的平汉南建议看，马谡其实是一个有才能的谋士，他的分析非常符合当时的情形和形势，对于诸葛亮的建议也是正确的。也正因为此，诸葛亮先是稳定了蜀地周边，这才能安心北伐。
诸葛亮一生为蜀汉和刘备、刘禅奉献了全部的心血和才能，后人评价他是“鞠躬尽瘁，死而后已”。虽然刘备在蜀汉站稳脚跟后得到了长足的发展，可与曹魏势力相比还是有很大差距的。
易中天老师在《百家讲坛》中说：
说难听点，他（诸葛亮）就是志大才疏，眼高手低。
且不说诸葛亮的能力到底是高还是低，就说后来的五次执着北伐，给蜀地也带来了不少战争压力。可是宿命也好、时运也好，入蜀地之后的诸葛亮胜少，难多，身体都被熬的吃不消。所以，易中天老师的这几句评价也并非毫无道理，反而显得挺透彻：诸葛亮并非神人，他已经尽力了，靠一己之力统一中原？孔明哪有那么大能耐。
人总会有做出错误决定的时候，可是诸葛亮的人生轨迹并非全是因为自己的抉择而决定的。刘备去世后，蜀地虽然稳定，但已有颓势，再加上北伐无功而返，这让诸葛亮有了“壮志未酬身先死”的懊悔和不甘。可是，天下局势并不是因为一个人的才能而改变，而是因为无数人的行为选择而微妙变化的。
三国势力的不断变更决定了蜀汉最终的结局，曹魏可以笑到最后，也并非全部是因为曹操或者司马懿一个人的功劳，诸葛亮也没有逆天改命的能力，一切都是大势所趋，时事弄人罢了。
图片/来自网络，侵删。
可是，马谡只能算是一个谋士，而不是一个可以领兵打仗的前锋。谋士是可以有充足的时间去考虑大局，查缺补漏，这才给出一个正确的详细的计划和策略。而前锋将军往往没有足够的时间去考虑，都是临战立即做出决定。虽然很多将军不能在战场做出最完美的指挥，但是只要能够不做出最差的那一个，就算是优秀的。
