《三国演义》中有这么一段：话说当年曹操轻松拿下荆州，大半天下归于其手，一时间风头无二，想要携此威势，一举平定江东。而诸葛亮则跑到东吴欲说服孙权联合抗曹。
在舌战群儒之后，诸葛亮见到了本命冤家周瑜。当时周瑜故意试探诸葛亮，说曹操势大，打算劝孙权投降。诸葛亮听后神态自若，笑着说这好办，为保全东吴，只要献给曹操两个女人就可以了。周瑜就问是哪两个女人？
诸葛亮故意把曹植写的修改版《铜雀台赋》中两句话念给了周瑜。
“揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共”。
诸葛亮故意装作不知道，大乔是孙策的遗孀，小乔是周瑜的妻子。说曹操最大的愿望，就是把江东这两位美女，弄到铜雀台里，每天一起享受乐趣。周瑜当即大怒，离座指北而骂曰：“老贼欺吾太甚！”
并当即表示：
“吾承伯符寄托，安有屈身降操之理？适来所言，故相试耳。吾自离鄱阳湖，便有北伐之心，虽刀斧加头，不易其志也！望孔明助一臂之力，同破曹贼。”
于是有了联吴抗曹、火烧赤壁的后续。
这也是我们所熟知的曹操铜雀台锁二乔的故事。
但小说毕竟只是小说，不是真正的历史。“锁二乔”的说法肯定是不成立的，作为一个优秀的政治家，曹操不可能因为二个女子做一件备受争议的事情。
所谓“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。”这就是杜牧的一句诗而已，当年杜牧经过赤壁这个著名的古战场时，有感而发，写下《赤壁》这首诗。
他觉得如果曹操成了胜利者，那么，大乔和小乔就必然要被抢去，曹操精心设置铜雀台可以归二乔享用了。这个是最早将二乔与铜雀台联系在一起的。后续罗贯中在描写三国故事时估计从此受到启发。
这个典故的依据主要是来自于曹植的名篇《铜雀台赋》，其乃是当年铜雀台建成，曹植的庆贺之作，里面有这样一句话：
“立双台于左右兮，有玉龙与金凤。 揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。”
然而《铜雀台赋》作于建安十五年，即铜雀台建成之时，而曹操所谓的“锁二乔”是赤壁之战，其发生于建安十三年。两者没有什么联系。
事实上，铜雀台乃是当年曹操北征乌桓，平定北方之后的表功之作，铜雀台高十丈，分三台，各相距六十步远，中间各架飞桥相连。这个”二乔“便是指的连接三台的两座桥。甚至于有人找出了《铜雀台赋》的原版，其原句是“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾”，后来被篡改了而已。
总之，曹操修建铜雀台跟二乔还真没多大关系。
那么曹操修建铜雀台到底要干嘛？
关于铜雀台的建造原因，《三国志》没有交代，只交代了建造事实：“冬，作铜雀台。”而《水经注》中也只是大概交代了规格：
“中曰铜雀台，高十丈，有屋百一间，台成，命诸子登之，并使为赋。”
也没有介绍建造铜雀台的原因。
个人分析，可能有以下三个目的：
第一、指鹿为马、彰显权威。
铜雀台共有三座高台组成，如果仔细分析三台完工的时期，我们可以发现一个“奇妙”的现象。
建安十三年，曹操平定北方，建都邺城，废三公，恢复丞相制度，并自任汉朝丞相，朝中权力基本全部掌握，他开始于漳河畔大兴土木修建铜雀台。
建安十五年，曹操下《求贤令》，正式开启寒门上升通道，打压士族利益。三台之一的铜雀台完成了修建，金虎台开始施工。
建安十九年，晋位魏公的曹操，把自己的三个女儿全部嫁入了皇室，其地位更加牢固，同年时金虎台完成修建，冰井台项目正式启动。