关羽的形象非常经典，尤其他的武器——青龙偃月刀。关羽在历史上倒未必真用过长柄大刀，更别提偃月刀这种特殊形制的大刀，这是文学作品中对关羽的形象塑造。网络上流传一种说法——关羽的偃月刀并不能够实战，只是作为一种操练的工具。那么这个说法是正确的吗？其实偃月刀不但能够实战，还是刀中的王者。偃月刀不能实战的来源
偃月刀不能实战的来源自古有之，而是古代流传的说法。毕竟现在的人也没有机会实验偃月刀是否能实战这个问题，只能沿用古人的说法。首先偃月刀这种兵器无疑是存在的。在北宋时期的兵书《武经总要》中有一篇《刀八色》，总结了八种刀，其中就有掩月刀，掩月刀就是偃月刀了。
在明朝有一本比较著名的兵书——明人茅元仪所作的《武备志》，可以说是偃月刀不能实战这个说法的来源。茅元仪评价宋朝总结的八种刀，到明朝只有四种能够使用，其中倒是包括偃月刀，但是并不能实战，只能"以之操习示雄，实不可施于阵也。"偃月刀的实战价值
《武备志》确实是一部比较著名且重要的兵书，但是其中的内容却不能完全奉为圭臬，说到底也只是一家之言。在明朝其他一些兵书当中也有关于偃月刀的记载，但是评价却与《武备志》完全不同——偃月刀不仅能够实战，还堪称刀中的王者，能够完全压制倭刀。
在明朝抗倭名将胡宗宪所著的《筹海图编》中有这样的记载：胡宗宪认为倭寇的刀法非常高妙，但是上限比较低，技艺足够高就能够识破并且抵御。而偃月刀的实战价值要在倭刀之上。偃月刀刀势沉重，有三十六种刀法，被评价"兵仗遇之，无不屈者"，在刀类当中排名第一，无论是马战还是步战。
虽然所谓三十六路刀法不明所以，但是《筹海图编》还是略微记载了一些偃月刀的使用方式：直推可以伤残敌人的手臂；往上推可以进攻敌人的首级；往下推可以进攻敌人下盘。在敌人溃逃时可以钩敌人的腿；甚至可以在顺风的时候扬土。技法非常丰富。
而在明人何良辰所撰的《阵纪》中也有对偃月刀的高度评价。除了《筹海图编》中记载的三十六"正刀"以外，还有二十四"闪伏"，应该是一些比较诡谲阴险的技法。与胡宗宪一样，何良辰评价偃月刀"诸兵仗当之者无不屈也。"胡宗宪和何良辰都有过与倭寇交战的经历，他们评价偃月刀在实战中强于倭刀，应该是可以采信的。偃月刀实战的条件
偃月刀实战价值这么高，甚至被评价为刀类第一，但是使用它的门槛也是非常高。首先偃月刀的刀头又大又重，必须是有力气的人才能够使用。光是这个条件就卡住一大批人。如果没有强健的身体作为基础，偃月刀确实是难以施展。
其次使用偃月刀，还要熟练上面提到的三十六"正刀"、二十四"闪伏"，有比较复杂的刀法需要练习。总而言之，培养出一个合格的使用偃月刀的士兵成本比较大，这或许就是《武备志》中认为偃月刀不能上战场的原因了吧。
参考文献：《武经总要》、《武备志》、《阵纪》、《筹海图编》