大明的将军们去平定农民起义，怎么就一直平定不了？从王自用到高迎祥再到李自成，明朝的农民起义军越打越多、越打越强。明朝跟唐朝不一样，唐朝的起义军里面掺杂进了大量被裁掉的藩镇军，所以战斗力特别强。大明的剿匪节奏，一直是几百个官军追着几千起义军打。但起义军就是打不死。原因不是起义军打不死，而是将军们就不想打死。打不死起义军，自己才可以一直拿着军费捞钱。到了这种程度，你还能说仅是关系攻略失败吗？
这还是领兵的将军们，而拿笔的文臣也不怎么样。满清突入长城，对北京周边进行扫荡。于是，首辅大臣周延儒出城作战。然后呢？这家伙走到通州就不动了，然后各种吃喝玩乐，任凭清军四处烧杀抢掠。更不要脸的是，周延儒还今天汇报一次大捷、明天汇报一次大捷。而崇祯呢？天天看着前线捷报，傻傻地开心笑。
这就是大明的官僚们，从上到下已经烂透了。崇祯要搭班子，根本找不到人。搭不起好班子，那就搭一个凑合用的。这个凑合用的班子，就是皇帝派太监看着大臣和将军们好好干活。
但这个班子，崇祯死活没能搭起来。崇祯朝也用太监，但没有培养出魏忠贤这种狠角色。所以，搭班子这件事就一直在努力，却一直在路上。内阁首辅换了一拨又一拨，但崇祯的执政班子却遥遥无期。
班子之所以搭建不起来，是因为没人、没队伍。所以，也根本轮不到崇祯带队伍，因为本来就没有。他哥哥天启帝，在朝用奴才魏忠贤、在外好老师孙承宗。孙承宗不买魏忠贤的账，所以被换了。但魏忠贤换的是谁？是袁崇焕，一个比孙承宗还牛的角色。这就是天启帝的队伍。你崇祯的队伍里都有谁？当然有卢象升、有孙传承这种干吏型的角色。但班子搭不起来，政治斗争又太激烈，这些干吏早晚都得在内耗中被玩死。
肯定要问崇祯朝的战略了。崇祯朝的战略自然是收复辽东。但没班子、没队伍，你让谁去执行。而且屋漏又逢连夜雨，因为灾害不断，所以1627年以后，农民起义呈指数级爆发。战略得因时而定，所以崇祯朝的战略就得外复辽东、内剿匪患。这就不是主动战略了，而是被动招架。面对这么复杂的形势，崇祯朝就得重新制定战略，简单说就是：不能内外一起开战。但是，到底是和满清还是王自成，始终就没个准主意。
李自成就要一个陕西王，你封了、我就走，甚至还能支援大明扫匪、打满清。李自成能有这个想法，你得说是从宋朝以来的儒家意识形态发挥了作用。这些人看皇帝就跟看天上神仙一个感觉，所以真没有心思非要灭了明朝、自己当皇帝。而历史上，农民起义而改朝换代的，也没几个。朱元璋是个特例，但主要是蒙古人的统治太粗放。真正能够改朝换代的，往往都是那些贵族和军阀们，这伙人才是最有野心的。
而满清呢？跟小冰河期没啥关系，这伙人在关外放马牧羊搞农耕，也不是不能活。如果满清是因为太冷了，所以必须杀到中原避寒，那蒙古人怎么没从山西杀进来。小冰河的主要影响是气候异常，于是大明内部天灾不断。所以，满清也等明朝皇帝一句话，你承认我也当皇帝，然后我就是大辽、你就是大宋。
所以，无论是内部的农民起义军还是外部的满清八旗，都没有灭掉大明当皇帝的野心。你也可以说有，但野心也是分层级的。他们的野心都没到不灭大明誓不罢休的层级。但是，崇祯的战略呢？没战略，皇帝一个人面对满朝文武百官，大家一起躲在北京城里躺死。而大明也就只能亡在崇祯手里了。
