相同的问题，清朝的雍正皇帝、乾隆皇帝也开疆拓土，安定了其时东方最强壮的帝国，假如要是依照这样算，是不是庙号都应该是“祖”呢？这里边就触及一个问题：雍正皇帝的私心。雍正继位谜点许多，正统性也经不起琢磨。举高康熙皇帝，彻底是为了自己的政治意图。依托夸姣康熙皇帝，提高自己的位置。
依照正常的庙号，假如康熙皇帝不是圣祖，那么大概率是世宗或许高宗。其时在议定康熙皇帝庙号时，有人提出仁宗，也有人提出世宗。客观的说，作为少年亲政，在位61年的康熙皇帝并不行，在太宗现已归于皇太极的状况下，就应该给康熙皇帝一个祖的庙号。问题并不在康熙皇帝的功劳够不行祖，问题在于清初为什么呈现三祖，康熙皇帝的庙号为什么是圣祖。假如顺治皇帝不是祖，康熙皇帝为祖是彻底没有问题的，一个王朝呈现两个庙号是祖的皇帝，比方元朝，太祖铁木真，世祖忽必烈，这也符合实践。呈现庙号为三祖是祖众多的曹魏和两晋，并且都有追尊，严厉来讲也不是一朝三祖。清朝初年呈现的三祖，这些都是万世不祧，关于康熙皇帝来讲有提高的嫌疑。
圣祖在曾经都是追尊很长远的颇具神话颜色的人物，比方唐圣祖是老子李耳，宋圣祖是轩辕黄帝，或许叫赵玄朗。这样的人物历史上真的存在与否都是谜，黄帝仅仅人文鼻祖，李耳是道教鼻祖。康熙皇帝是正统王朝仅有一位“圣祖”。他彻底可以换其他的庙号比方烈祖、成祖，圣祖更是把康熙皇帝神圣化，像老子和黄帝这样的圣人相同。这个拨的便是有点太高了。
康熙皇帝庙号为祖，有点牵强，也可以说的曩昔。究竟有过三祖同朝的先例，功劳说够，肯定也够。究竟树立安定、巨大的边境。问题是一个圣祖有点怪怪的，莫非真实的清朝是从康熙皇帝敞开的，仍是清朝可以上千年，玄烨成为远祖。总归，圣祖呈现了，康熙皇帝成为历史上仅有的圣祖。
