原标题：为什么说西方人压根不在乎前史的真实性？
众所周知，在二战中，苏联是打败德国的肯定主力。
从1941年6月到1945年德国屈服，苏联一直在战役。最终霸占柏林的也是苏联人，为此献身了30万人。为了打败德国，苏联支付的价值难以估计，2700万苏联人死于战役。
而美国和英国直到1944年6月才在德国背面拓荒第二战场。之前美英仅仅给苏联供给物资，让苏联跟德国单挑，直到苏联都攻入德国本乡了，再不举动就连汤都喝不到了，苏联就独占德国了。这才赶忙施行登陆战。
美国二战中一共才死了40万人，跟苏联彻底不在一个量级。
可是，最近几十年，在欧洲各国留念二战的活动中，简直都不约请俄罗斯参与。在欧洲各国的宣传中，美国成了打败纳粹德国的主力。分明是苏联解放了奥斯维辛集中营，波兰人却偏偏说是美国。苏联不只不是打败德国的打败国，反而成了德国爪牙。
英美对第一次世界大战的解说也是如此。第一次世界大战分明是同盟国和协约国扩军备战几十年的成果，却被说成德国是战役策源地。
在抗美援朝战役中，志愿军把美军从鸭绿江赶到了三八线，是毫无争议的成功方。但在最近几十年，在美国和亲美人士的宣传中，抗美援朝成了平局，中美打成了平手。乃至还有一些更没有底线的人宣称美国才是成功方。
以上这些现实至少反映了一个简略的现实：西方人，尤其是美国人和英国人压根就不在乎前史的真实性。他们只在乎前史的描绘对他们是否有利，为了让前史契合他们的利益，他们不吝篡改前史。美英连离咱们比较近的二战前史都明火执仗的篡改，关于年代更长远的前史，他们篡改起来更是称心如意，轻车熟路，一点点没有心思担负。
有些人或许会说，莫非我国古代的前史就没有被篡改正吗？
当然篡改正。可是篡改的起伏比西方人小得多。
我国古代王朝修史书是为了显示本朝的合法性，抹黑前朝的末代皇帝是不可防止的，但也就仅限于此了。比方，唐朝把隋炀帝写的很坏，但对隋文帝的功劳一点点没有掩盖。
再者，我国古代的史官仍是很有使命感的，勇于秉笔直书的史官十分多。关于前史大事件的青红皂白，史书从不掩盖真相。当然，我国古人通常是带着儒家的眼光去看待前史，这是年代局限性，是无法防止的。
相比之下，西方对古代史的描绘就放飞自我了。西方人分明是日耳曼蛮族的子孙，却偏偏把罗马人当成先人，把古希腊人和古埃及人也当成先人。已然认了祖先，那就玩命吹，把一个方寸之地古希腊吹上了天，宣称整个亚欧大陆都受到古希腊文明的影响。连我国兵马俑、莫高窟的塑像风格也跟古希腊十分像，是受了古希腊的影响。乃至还有大学教授说中华文明来自西方，夏朝便是古埃及。
说了多少遍了，经济基础决议上层建筑。衡量一个古代国家最重要的规范便是人口规划和边境巨细。古希腊方寸之地，人口不足百万，还分裂为几百个城邦。它靠什么发生先进的文明？到底是亚欧大陆影响了古希腊，仍是古希腊影响了亚欧大陆，正常人很简单想到正确答案。
古希腊罗马、古埃及，以及欧洲，都是前史造假的重灾区。新闻中这些区域的考古发现大都都是假的。埃及有一个部叫旅行和文物部，专门办理考古开掘。他们的文物不是和前史联络在一起，而是和旅行。
我国是世界上前史记录最全的国家，或许全世界只要我国人在乎前史的真实性，其他国家总是怎样有利怎样来。咱们对此心中有数就行了。
我们也可以说一下自己的观点。