曹操:一瓜杀三妾,文人眼中的曹操有多歹毒?

2020-12-10 00:48:51 作者: 曹操:一瓜杀

有一年盛夏,曹操在官邸请客群臣。由所以夏天嘛,西瓜是避暑的好东西,所以曹操就让侍妾拿西瓜来吃。一位侍妾低着头,端着玉盘就上来了。曹操问她,西瓜熟了吗?妾答复:极熟。曹操一听立马让左右将其杀了。

杀了第一个侍妾,接着又让其他侍妾持续上西瓜。第一个侍妾像平常相同,不知为何被杀。其他侍妾都害怕了,所以第二个上去的就小心慎重愈加慎重了。曹操仍是问她:熟吗?妾答:不生。成果又被曹操杀死了。杀了第二个侍妾,曹操持续让其他侍妾进瓜。

第三个上来的侍妾叫兰香,刚来没多久。她相敬如宾甚是恭顺,曹操问她:西瓜滋味怎么?兰香答复:很甜。成果又被曹操杀害了。就这样,由于西瓜,曹操杀了三个侍妾。第三个侍妾被杀后,群臣都吓坏了,赶忙趴在地上请罪。

这时曹操不慌不忙,开端假惺惺的安慰群臣了。他为自己杀死三名侍妾找了个理由,他说前两个跟他在一起那么久,居然不知道相敬如宾。意思便是对他不恭顺,跨越了礼制,因而被杀。第三个来的晚,尽管恭顺,可是很聪明,杀她是为了杜绝后患。

曹操这番话很明显是说话给群臣听的,她之所以杀了三个侍妾,完全是杀鸡给猴看,便是为了震撼群臣不要跟他耍心眼,不然这便是他们的下场。如此看来曹操真够残酷的,古有晏子二桃杀三士,后有曹阿瞒一瓜杀三妾。

不过二桃杀三士是前史记载,而一瓜杀三妾则是后世文人编写的故事,作者是明朝闻名文学家冯梦龙先生,出自他的《古今谭概》。这是一本笔记小说,大多参阅了古代文籍,小部分由冯梦龙自己创造。既然是小说,其可信度就低了许多。

不过依据冯梦龙的学问和人品,我倒更乐意信任他对曹操的情绪。即使曹操没干过一瓜杀三妾之事,但至少在冯梦龙眼中,曹操是恶毒的。无毒不丈夫,曹操能在群雄并起的东汉末年赢得一席之地,没有点恶毒之计不可能站那么高。

曹操有文韬武略,也有几分诗情。但不可否认的是,这位浊世枭雄也是个刽子手。像华佗、杨修、孔融祢衡等都是那个时代的人才,尤其是华佗,能够说是其时医学界的权威,可是都被曹操害死。曹操杀华佗由于多疑,杀杨修、孔融、祢衡,则完全是定见不同。

一将功成万骨枯,这句话在曹操身上表现的是酣畅淋漓。曹操不是传奇更不是神话,他仅仅一个幸运儿,在前史的岔路口赌对了罢了。

滥杀当然能够震撼人心,可是有时候也会拔苗助长。曹操滥杀边让,成果就导致了一场大暴乱。不过终究曹操赢了,所以说他是个幸运儿。

曹操当然有其才学和才能,可是我一直觉得,东南末年的曹孟德便是个前史的偶然。一个英雄辈出的时代,曹操也有幸成了主公,真是巧的能够。