同样挟天子以令诸侯,曹操成功董卓失败,差距在哪,你怎么看?

2020-12-10 12:55:35 作者: 同样挟天子以

在前史上,尽管曹操和董卓看似做法类似,并且他们终究所挟皇帝都是汉献帝,实则形似而神不似。除了他们二人在性情上的各种不同要素所导致的成果外,其间最大的一个差异点关键在于他们二人在“挟皇帝以令诸侯”的干事方法上大有不同。

曹操与汉献帝:先“施恩皇帝”收成民意支撑 然后“挟皇帝以令诸侯”

曹操尽管说终究的方法也是“挟皇帝以令诸侯”,可是曹操的做法却是先施恩于皇帝取得民意,然后才逐渐完成了“挟皇帝以令诸侯”的意图。况且,曹操虽有篡位之心,但终究却未做出篡位之实。

曹操对汉献帝的情绪是,先救了汉献帝,然后仍然扶持汉献帝持续做皇帝。然后,曹操干事的特点是,尽管将汉献帝留在身边,名为维护王驾,可是他常常在干事的时分自做建议,底子不必请示汉献帝的定见。

这对外形成的误解是,曹操一直是在给汉献帝就事,因而关于曹操曹丞相命令传达的工作,下面世人根本贰言不大。由于他们会觉得曹操的意思也是汉献帝的意思。仅仅觉得曹操过于强势,但护主忠心可嘉,咱们天然也没有觉得和有必要会集起来联手抵挡曹操。反而令人觉得汉献帝无能,整日是在靠着曹操过活。

在前史上,从前还上演过这么一出。这件事发生在孙权向曹操称臣之后,孙权从前劝说曹操可替代汉朝自立大魏皇帝,而曹操竟然将孙权给自己写的信件展现群臣,然后说:“是儿欲踞吾著炉火上耶!”。这时分,曹操手下的臣子们也借此机会向曹操相同劝进。可是,此刻的曹操仍然表示出不肯废汉献帝而自立的情节。他竟然说出了这么一句:

“若天命在吾,吾为周文王矣。”

其实意思已是非常明晰,此说法即表了自己对汉室的忠心,但也不肯定否定自己就必定不会取而代之,只需汉室不对他做出过火的事的话。

此举足见曹操有着过人才智的高超之处。既能洞悉全国人心,还能给自己留足非常后路。两端都落好,两端都不开罪,但都没有人能将他怎么办,并且实践生杀大权一人独揽。

董卓与汉献帝:先“戮旧帝”后“挟新帝” 胡作非为人神共愤

现在咱们再来看看董卓是怎么处理“挟皇帝以令诸侯”这件事的。

话说董卓进京今后的做法是只逞武力而不必才智,他在京城做下那些烧杀抢掠的工作暂且不说,仅在对处理皇帝的情绪上,顷刻间就引起朝野上下,人神共愤,终究群起而欲歼灭之。

中平六年(189年),汉灵帝驾崩,太子刘辩登基。董卓的进京原本是大将军何进暗里请来协助诛灭“宦官集团”擅权的十常侍的。可是,令人意想不到的是,董卓刚入京非但没有实行护驾的责任,反而在掌握朝政之后,榜首件事便是将汉少帝废为弘农王,然后改立其弟陈留王为汉献帝,然后又派人将弘农王母子毒害。之后,董卓自称为太师,“挟皇帝以令诸侯”擅权摄政。

而此刻,董卓看似和曹操相同,终究的意图都是达到了“挟皇帝以令诸侯”,可是,董卓洙杀旧帝的暴行令朝野上下人神气愤,人人皆欲将其除之然后快。究竟,这时分,忠于汉室的肱骨之臣还有大把,董卓这么做显然是将自己堕入众矢之地。

当然,这时分的曹操也是因而离董卓而去,终究逃到陈留:

“散家财,合义兵”,且首倡义兵召唤全国英雄征伐董卓。”

终究,董卓遭司徒王允以义女貂蝉为钓饵巧设“反间计”,离间董卓与义子吕布之间的联系,而令吕布杀死董卓。

后于初平三年(192年),专横惟我独尊的董卓终为吕布所斩杀。

曹操与董卓:技出同源果不同 最大悬殊在“善用其心”

 1/2    1 2 下一页 尾页