之前在网上看到有人对晚清四台甫臣做了一番经典的点评，所谓晚清四台甫臣乃是晚清历史上无足轻重的四大汉臣，分别是曾文正公曾国藩、李文忠公李鸿章、左文襄公左宗棠、张文襄公张之洞！评语是这样的，说“李鸿章近神，张之洞近人，左宗棠近妖，曾国藩近圣贤！”
晚清四台甫臣
李鸿章神不神的且不说，张之洞的确是会做人，当年清门户基本团灭，只要他张南皮异军突起，不降反升，一向干到了军机大臣才算完，可以说是一代人精！曾国藩的这个贤字也很好了解，他一辈子做的便是“内圣外王”那一套，说他是圣贤也不为过！可是，左宗棠的这个妖，是从何说起呢？
左宗棠在我们的印象中是什么样的？德高望重，不畏强权，平定洪杨，克复新疆，可谓国士无双！不过这都是后来的左宗棠了，年青时期的左宗棠可谓是个不折不扣的狂人，他学识极好，年仅二十岁就高中举人，可谓少年满意！
左文襄公
可是，尔后的左宗棠在考取进士的道路上却屡次受挫，六年之中三次赶考全都一败涂地。愤怒之余，左宗棠大笔一扔，老子不考了，转而静心研究经世致用之学，练就了一身的本事！
太平军攻掠湖南，左宗棠被引荐进入湖南巡抚骆秉章的幕府担任幕僚，我们看电视剧的幕僚师爷都是什么形象？文文弱弱，对长官也都是必恭必敬，可是左帅何许人也？做幕僚也得做全国第一豪横的幕僚！
其时骆秉章事事都听左宗棠的，后来爽性把政务全部托付于他！用左宗棠自己的话说便是：“您恰似木偶，没有我牵着，哪里动得起来呢?”
骆秉章
左宗棠脾气乖僻自视甚高，一次永州镇总兵樊燮来觐见骆秉章，见了左宗棠没有参拜，这倒无可厚非，究竟人家是总兵，左宗棠尽管权利大，不过名义上是幕僚人员，堂堂二品武将的樊总兵天然不会向左宗棠行礼！成果，左宗棠大怒，抓起樊燮就开揍，边打边骂道：“王八蛋，滚出去！”，左宗棠行为之傲慢可见一斑！
第二点我觉得是左宗棠的妖，妖在才华！左宗棠智慧过人，文武全才，清史稿盛赞他“为人多智略！”，林文忠公也对左宗棠青眼有加，两人的“湘江夜话”也传为一时美谈，尤其是经略湖南期间，左宗棠的才华更是广为全国撒播，所谓“全国不行一日无湖南，湖南不行一日无左宗棠”便是时人对左公的赞誉！
林文忠公
左宗棠对自己的才华也较为自傲，他常常自比“今亮”——我左宗棠是今世诸葛亮。
假如我们读过《三国演义》的话，就会发现诸葛亮其实一向给人的感觉就比较妖，“借东风火烧赤壁”、“木牛流马运粮草”、“五丈原七星借命”等等，多多少少都沾点儿神鬼之说，所以左宗棠以诸葛亮自居，说他近妖倒也不为过！
诸葛亮
我觉得左宗棠最妖的并不是他的行为和才华，而是他的眼光！可以说，左公眼光之久远，在其时来说无人能及。
左文襄公
就拿左宗棠与李鸿章的“塞防”“海防”之争来说，李鸿章建议兴办水兵，左宗棠建议练习新式陆军，孰是孰非呢？很多人觉得李鸿章的做法是对的，由于近代我国吃了太多这方面的亏了，便是由于没有水兵被列强打得鼻青眼肿，果真如此乎？
试看，假如朝廷依照左宗棠的想象，大规模编练陆军的话，甲午战役和庚子之变就不会输的那么惨了！或许会有人说，假如没有水兵，岂不是又回到鸦片战役时期，有海无防，列强想从哪儿打过来不就从哪儿打过来了吗？其实并非如此，由于我们得从其时清朝的归纳实力来看。