浅水原之战:李世民惨遭失败,唐军损失过半,原因何在?

2020-12-13 10:27:27 作者: 浅水原之战:

再看《旧唐书·高祖本纪》记载:“秦王与薛举大战于泾州,我师败绩。”《旧唐书·太宗本纪》则记载:“薛举寇泾州,太宗率众讨之,晦气而旋。”了解检查的朋友都知道,《旧唐书》摘抄有许多原始材料,可靠性十分高。从这两处记载可知,李世民初次大战浅水原,确实是失利了。

书写检查,都是“为尊者讳”,若真的是刘文静私自出动军队战胜,《旧唐书》必定会说“刘文静私行出动军队,我师败绩”。可是,《旧唐书·太宗本纪》并没说到刘文静私自出动军队,而是说“太宗晦气而旋”,很给李世民体面了。

唐军战胜浅水原,刘文静不用背锅,由于李世民遇到了真实对手,输一次也很正常。薛举,何许人也?陇右豪强,骁勇善战,一代枭雄。《旧唐书》点评:“薛举容貌瑰伟,桀善射,骁武绝伦,家产巨万,交结豪猾,雄于边朔。”

薛举不但能打,麾下还有数十万大军,实力适当强悍。此刻,唐朝才刚树立,根基并不安稳,领地只要关中、河东,且处在各路诸侯围住之中。如此,唐朝能出动的戎马不是许多。再则,薛举身经百战,驰骋疆场多年,经历十分丰富;李世民则年仅19岁,且初次挂帅出征,谈不上有多少经历。

所以,唐军战胜浅水原,将士阵亡过半,主要是两边实力悬殊,李世民缺乏经历所造成的。走运的是,薛举乘胜追击时,忽然病逝,儿子薛仁杲不给力,最终被李世民消除。若是薛举多活几年,联合刘武周、梁师都、突厥等夹攻关中,唐朝或许就夭亡了。

参考书目:《旧唐书》、《资治通鉴》、《我国军事史》