诸葛亮，三国时期闻名的政治家、战略家、发明家、军事家，我国传统文化中才智的代名词。“功盖三分国，名成八阵图”更是表现了历代文人骚客对其的敬仰。在不少人看来，在才智上诸葛亮应该是无敌的。无敌，恐怕也是一种孤寂。可是，假如咱们复原实际中的那个诸葛亮，会发现诸葛亮其实没有咱们相像的那么孤寂。
他，原本也是有敌手的，并且还不少。
敌人一：周瑜
性质：设想之敌
提起诸葛亮的夙敌，信任绝大多数人首要会想到周瑜。周瑜绝命时“既生瑜，何生亮”的仰天长叹，可谓经典，一同也道明晰瑜亮之间的仇视联系。依据《三国演义》描绘，周瑜是个心胸狭窄、妒贤忌能的人，想方设法虐待智力高于自己的孔明，成果自己反中了诸葛亮的谋算，赔了夫人又折兵，终究气得吐血身亡。
当然，《三国演义》只能算是小说家之言。假如复原前史，或许现实并不是这样的。其实，在赤壁之战前后，周瑜应该算是全军总司令，军务深重，孔明这个年青的外交使节是很罕见时机和周瑜会面的。何况，前史记载的周瑜应该算是个胸襟比较开阔的人。（刘备点评周瑜“器量广阔”，程普点评周瑜：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿点评周瑜“性度恢廓”），真实没有必要和一个其时只要二十几岁初出茅庐的年青人生气。当然，非要说周瑜要虐待孔明也不是没有道理，不过起点应该不算是嫉贤妒能，而是从东吴集团的利益动身。早在诸葛亮在拜访东吴时，孙权因珍惜其才调想款留他被其回绝（亮曰：“权能够贤亮而不能尽亮”），孔明的才干周瑜应该是略有耳闻。不过，这种情况下，以孔明的慎重性情，在他人的地盘应该会低沉做人躲藏才调，决然不会做出比方草船借箭这般行险高调的事。
因而，小说《三国演义》对瑜、亮二人在赤壁之战前后一连串的斗智、总想置对方死地酣畅淋漓的描绘，从文学刻画的视点讲是适当成功的。可是，实际上孔明周瑜应该是小说家设想出来的敌人。从前史真实性讲， 孔明是我国前史上巨大的政治家，周瑜亦是古今罕见的军事家，他们之间并无太多交集。如非要给他们分个输赢的话，胜负未卜还真很难说，或许，“一时瑜亮”更能诠释两个绝世高人的联系。
敌人二：庞统
性质：才学之敌
诸葛亮和庞统同是罗贯中小说《三国演义》中的顶等级谋士。大山人司马徽曾夸奖说：“伏龙、凤雏，两人得一，可安全国。”诸葛亮我们都很了解了，现在让咱们来谈一下庞统其人。
庞统，荆州名士，赤壁之战后投靠刘备。初为耒阳县令，不睬政事，刘备派张飞前去责罚才发现庞统的才调，遂拜庞统为副军师中郎将，与诸葛亮共赞战略，教练军士。后庞统随刘备取蜀，规划斩杀杨怀、高沛，得涪水关，但在攻雒城之际疑诸葛亮欲争功，不听其信件劝止，冒进至落凤坡，中张任匿伏，被乱箭射死。未有时机展翔凤之才。
诸葛亮、庞统，早年便以“伏龙、凤雏”齐名荆州，颇有点武侠小说里“南慕容北乔峰”的滋味。俗话说，“武无第二、文无榜首”。既然是文人相轻，恐怕就有比赛高低的心思。至少，庞统应该是把诸葛亮当敌人的。早在投靠刘备前，其实庞统还在周瑜手下干过一段时刻，后来庞统觉得周瑜水平不行，所以就从东吴开溜走了，可见庞统的性情是适当高傲自傲的，连“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”的周瑜他都没有放在眼里。这也能够解说为何庞统投靠刘备伊始并没有急于出示鲁肃和孔明的推荐信，由于他对自己的水平是适当自傲乃至自傲的。刘备一贯以“识人”著称，不知他只带庞统攻击西川留守诸葛亮是否也有这个层面的考虑。当然，庞统终究建功心切被乱箭射死跟自己的性情也有必定联系，由于他一贯尽力想证明自己比诸葛亮强。
再回到司马徽经典的那句话吧，“伏龙、凤雏，两人得一，可安全国。”若得两人呢， 水镜先生没有道明，或许，话里的玄机暗合了我国人的骨子里特质，一人是龙，三人恐怕变成了虫，国人一贯好争斗的。