说到明朝，人们心里总会发生那么一丝惋惜的心情。
首要是因为她的"继承者"清朝在近代过分丢人现眼，有人梦想假如明朝没有消亡，一向延续到近代，比大清应该强许多吧。
本文咱们不讨论明朝到了近代会怎样，首要说一下明朝消亡的原因。
一些专家以为，明朝之所以消亡，是因为赶上了小冰河期。
什么是小冰河期？对明朝又有怎样的影响？
望文生义，小冰河期是指比较冷的时期，历史上的小冰河期，地球气温遍及下降……
气温下降导致粮食减产，明朝作为农业为主的国家，税收的首要来历仍是农业税。
粮食减少收不上税是一方面，老百姓吃不上饭，在生与死之间只能走上起义的路途，而明朝正是亡于李自成领导的农人起义军之手。
如此看来，小冰河期对明朝影响真的挺大，但把这个朝代的消亡完全推给小冰河期，多少仍是有些片面。
小冰河期影响最大的仍是农业，粮食减产虽然会影响到人们吃饭的问题，但远远不至于让一个王朝走向终点。
当古代的农人吃不起饭，就会走上抵挡的路途，明朝立国两百多年，期间也发生过无数次起义，为何没什么大的影响，到了崇祯年间就不行了呢？
有人可能会说了"根深蒂固"！明朝从土木堡之变后就开端走下坡路，万历末年辽东后金割据一方，牵扯了明朝大部分精力……
可是，直到崇祯十一年，满清（后金）仍然在谋求同明朝的议和，崇祯十七年，李自成围住北京前夕，期望同崇祯对话，只期望割据一方，而不是推翻明王朝。
事实上，在崇祯即位之初，大明朝国内全体局势仍是趋于安稳。崇祯朝不缺人才，尤其是武将，如袁崇焕、孙传庭、卢象升等等，完全平定辽东或许需求时刻，以明朝的体量只需坚持一段时刻，终究吃不消的仍是满清。
至于国内的农人起义，假如不是崇祯瞎指挥，早就打完收工。
只需内部的局势得到安稳，哪怕明朝终究会走向消亡，也不该该是崇祯朝！
崇祯的我行我素、朝令夕改、没担任……才是加快明朝消亡的首要原因。那么，把崇祯换了怎样样？
只需不是崇祯这类的皇帝，哪怕是天启，重用魏忠贤这样的大宦官，还能冲击不干实事（自私自利）的东林党，可是明朝的消亡现已不可避免。
封建王朝的根本对立在于人口和土地，万历年间我国人口现已达到了1.9亿，而土地首要会集在大地主的手中，老百姓没有土地、吃不上饭只能玩命。
假如呈现一个圣明的君主，或许可以重新分配土地，但假如处理欠好（动了大地主的蛋糕），皇帝的方位也坐不稳（守业难），这也导致有勇气雷厉风行变革的皇帝并不多。
封建王朝的皇帝，本来便是最大的地主，代表地主阶层的利益，封建王朝的性质也决议了土地和人口的对立很难得到根本性的处理。
明朝的消亡在于一味的薅农人阶层的羊毛，土地里刨食能有多少赢利？明朝末年，隆庆开关今后，商品经济迅速发展，海外交易（瓷器、茶叶、丝绸）给明朝带来巨大的利益。
