个人觉得要害仍是皇帝的自己的才干问题，由于古代王权榜首，功也是你，过也是你，逃不脱的。不是他，谁能杀得了魏忠贤，不是他，即便杀了，也还有许多时机发现图强的，用谁不必谁，听谁不听谁，干什么工作，不都是他说了算，就连最终的宽和，迁都等等，这么大的工作，都自己犹犹豫豫下不了决议，还归罪于他人，说什么诸臣误我，孰轻孰重分不清，用什么人不必什么人分不清，该做什么事不应做什么事分不清，你不亡国谁亡国？
李闯王打京都时，守军没有军费，守军既没士气粮饷也缺乏，崇祯几回找大臣征集，都没钱没粮，可当北京城破，闯王收集了几千万军资，都是从大臣家里收来的，你能不恨么，国都要破了，可他们还守着家里那些烂钱不知轻重，光看外表好像是电影演的对，可看看史实，自己多想想那真是胜利者写的，一是墨客瞧不起宦官，二是宦官败了，所以，墨客东林党败国说的的确没错。还有一个和珅，你真认为他就会拍马屁么，看看前史吧，那时清朝财务有多烂，假设没有他，你认为清朝还能打赢那几场仗么。许多时分你看到的是他人让你看到得，你认为的是他人让你认为的，自己多想才不会成为随声附和的傻子。
本文作者已签约快版权维权服务，转载请经授权，侵权必究
