刘邦被封汉王时，都于汉中的南郑，但其疆域包含巴蜀、汉中，比巅峰时期的刘备地盘略小。
不过，刘邦5年就平定了全国，而刘备父子则一向未能成功。
这是为什么呢？
刘邦的汉国，包含蜀郡、巴郡和汉中郡。
刘备在巅峰期，除了以上区域，还操控了南郡。在南郡丢掉后，地盘与当年汉王刘邦差不多大。
地盘差不多，但实力可不相同。
不同最大的，是汉中。
战国、秦汉之际的汉中，富庶程度与巴蜀适当。
因而，刘邦还定三秦时，作为出发地，汉中的物资能够直接供给大军。
刘备、诸葛亮就比较惨了。
曹操撤出汉中前，将汉中人口全部迁走，使刘备“得其地不得其民”。
尔后很长时间内，汉中区域人烟稀少，经济落后，难以供给大军。
因而，诸葛亮北伐时，首要物资需求先从巴蜀翻越大巴山抵达汉中，再翻越秦岭，后勤压力极大。
而到了蒋琬、费祎时期，大军乃至难以在汉中久驻，只能驻于涪县。
所以，尽管刘备占有了“高祖因之以成帝业”的巴蜀汉中，但其经济力远弱于刘邦，战役安排的难度也远大于刘邦。
更重要的是：他们对手的实力也彻底不是一回事。
鸿门宴时，项羽是诸侯军统帅，其时的刘邦要死扛，无疑是鸡蛋碰石头。
可是，项羽分封诸侯，诸侯各自就国，局势突然改变。
全国分了18路诸侯，项羽虽号为霸王，位置高于其他诸侯，但他直接操控的，仅仅西楚国，只要梁、楚之地九郡。
尤其是至关重要的关中之地，一分为三，实力远逊于汉王。加之三位王已失秦地人心，操控不稳，很难封闭刘邦。
实力上，刘邦逊于项羽不少，但其战役发动才干，间隔就更小多了！
秦末，全国大乱，关东各地的官吏被起义军杀掉，赋税、官僚系统彻底被损坏。无论是项羽仍是其他诸侯，都需求从头树立官僚系统，才干重建系统的征兵、补给系统。
刘邦则不同。
汉中、巴蜀早在战国中期便是秦国的地盘，当地现已树立了完善的赋税、管理系统，而萧安在咸阳时又收集了秦的各种材料，把握相关状况。
因而，刘邦一就任，就能敏捷收巴、蜀、汉中租税，并以汉中为基地进行战役预备。
刘备的对手曹魏，是一个直接操控整个北方的政权。
人口、地盘、赋税，乃至人才，曹操（魏）都远远胜过刘备（蜀汉）。
楚汉战役时期，因为项羽的失算，整个交际环境对错常有利于刘邦的。
项羽分封接近自己的人为王，可是，这些人大大都实力有限，乃至有7人根本就没有站稳脚跟、操控局势。
其间：齐地的三位王敏捷被田荣打败，成为项羽的敌国。而彭越也在梁地反楚。
齐、梁，都能够要挟项羽地点的彭城，是西楚的心腹大患！
项羽伐齐，刘邦趁机还定三秦，乃至攻到彭城；彭越乱梁，项羽被迫在攻汉占优时平乱，使刘邦危而不败。
刘邦能胜项羽，这些“第三者”的奉献不容小觑。
相比之下，孙刘虽是同盟，孙权陆战才干真实太次，加之间隔曹魏操控中心较远，因而，最多只能控制曹魏。即便孙权建议大规模战略进攻，也基本上造成不了太大要挟。
这还不算，“白衣渡江”，刘备的杰出气势，正是被这位盟友亲手完结的。
无论是刘邦仍是刘备，都是以弱战强，因而，要想制胜，”非惟地利，亦抑人谋“。
刘邦集团的归纳才干，是远远胜过项羽集团的。
项羽的军事指挥才干天然名列前茅，但他的政治才干、交际才干、用人才干十分低质。在疏远范增后，更是没有任何人能够补偿他的下风。
萧何的政治才干、张良的策略才干，陈平的挑拨才干，都为项羽集团所无。