人民东路63号两栋邻着的商场的建筑，从前是由同一家公司在管理经营。从去年6月份开始，其中一栋的经营权被另外一家公司竞标所得，自此，两栋楼也就被分成了两家。
花台堵门一年半
招租受阻太闹心
然而A栋的业主却在两栋楼旁边修建了一段长达20多米的花台，彻底挡住了B栋的出入口。这让B栋的承租方李师傅很是闹心。
承租方 李师傅：“我们这边开始招商运作，他就开始刁难我们 ，为难我们，水也断了、 电也断了、消防也断了。 ”
李师傅告诉记者，这些花台存在已经有长达一年半的时间了。令他感到闹心的是，“邻居”修建花台的目的并不是为了美化环境，而是为了霸占地盘，挡住自己承租的B栋的门。
由于出入不便，商场招租的进展一直停滞不前，损失巨大。
承租方 李师傅：“不想让我们经营，就以各种理由把这个围挡建起来，还说在自己地盘上种点花花草草是不违法的，但是规划图纸上显示这里不能建任何东西，花台的位置在这里，就这一片了 。自行车停放区，写的很清楚的 这个是规划图纸，他现在不承认这个图纸。”
用地规划存在争议 多次组织协商未果
从李师傅提供的规划图纸上可以看到，花台建设的位置应该是自行车停放区域。那么，A栋的业主方划线修花台的依据究竟是什么呢？记者找到A栋四楼的一间办公室，在得知记者的来意后，几名工作人员给记者指了路。
工作人员：“翡翠楼下有一个办公室，你去那里问一下。”
随后记者又来到旁边的翡翠大楼，找到了管理办公室，但此时办公室内却并没有人在办公。
保安：“这里是物管的，今天人不在，出去办事情，我在这里看着一下。”
记者从东华街道办城管科了解到，为了这事，他们已经组织双方调解过不下三次了，但两栋楼的所有人或者法人都不愿现身，也拒绝提供与建筑产权、规划图纸有关的证明材料。
下一步，城管科会请产权部门配合，调取两栋楼的产权档案，以便明确AB两栋楼的产权范围，最后才能确定花台是否属于违建。