#“法在你身边”征文活动# 刑事申诉律师需要注意的几个问题
根据刑事诉讼法的规定，刑事申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属对发生效力的刑事判决、裁定不服，向法院或者检察院申诉理由，请求重新处理案件的行为。因为申诉一般已经过了二审法院的判决或裁定（少数案件因一审没上诉而生效），纠正起来较为疑难复杂，困难也相对比较大，更需要接案律师审慎对待。
一、认真判断案件在适用法律方面是否真正存在过错
最好的办法就是接案律师首先站在中立的角度，即如果自己是法官这个案件怎么判，案件确实存在瑕疵且达到应当纠正程度的，再与委托人签订委托合同等手续。不能为了接案子明知判决正确而对委托人说是错案。既然是错案就要说明理由，一旦理由被业界大多认为明显不符合法律规定时，极有可能给接案律师带来很多麻烦。
二、要谙熟相关法律规定
这里的法律规定包括刑法、刑事诉讼法及相关司法解释、座谈会纪要、通知、电话答复等其他规范性文件。这些规范文件不仅是刑事申诉律师判断案子能不能接的关键依据，也是司法机关对案件定罪量刑的唯一依据，更是维护被委托人诉求的最主要依据。
纵观成功的申诉案例，无外乎原判决、裁定错误适用了实体法或程序法，不熟练掌握相关法律规定就不可能准确找出案件在哪些方面存在问题。
三、要据理力争，要有持之以恒精神
因为二审法院的职能就是要纠正一审法院的错误判决、裁定，既然案件经过了二审法院的重新审理，客观上错误率自然要比一审低很多，这是我们不容回避的事实。当然，也不排除法律以外情况左右了案件审理结果，这种情况下要维护委托人合法诉求存在的困难就比较大，诉求无罪的案件就更困难。
有的案件申诉不长时间就可能得到纠正，但有的案件可能时间比较长，比如有案可查的最终无罪案件有的经过了十几年，有的甚至经过了更长的时间，这些案件大多经过多名律师接力棒式的努力，才最终达到了无罪的结果。既需要接案律师要据理力争，更要有持之以恒的精神。
四、有条件的可以请一些有影响力的专家、学者发发声
针对案件举办专门研讨会或者请一些著名学者发表观点，基于他们在该领域的声望和影响力会对案件纠错起到很大的促进作用。当然要注意请的专家、学者不但要有影响力，更重要的要在本领域人品有很高威望，这样才对案件正确走向具有正当威慑力，司法实践中确实有不少案件取得了较好效果。相反就可能起不到应有的作用，比如笔者在与某中院法官私下聊起专家论证问题，法官叙说某学者竟然在同类案件中不同地区法院出具的法律意见书观点相悖，这类意见书他们基本不看。
第五、讲话要谨慎，要时刻具备风险防范意识
律师界公认刑事案件具有较高风险，刑事律师因不注意言行而涉嫌毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪时有发生。在同行中谈及刑事风险防控时，有的刑事律师讲他在整个刑事诉讼活动中与委托人讲的每一句话都被对方录了音。少言慎言，在形式申诉过程中与司法机关工作人员、委托人或者被告人、嫌疑人、监狱在押人员讲的每一句话都相当于对方在录音，时刻具备防范风险意识，对于在执业过程中切实保护自己非常重要。
以上是本人在刑事辩护和代理刑事申诉案件过程中的一点体会，漏掉的、需要注意到的地方还有很多，有的观点很浅显也不一定对，希望广大同仁批评指正。
（注：本文作者为北京执业律师 李红钊）