扬子晚报网10月27日讯（通讯员 陈雅君 记者 高峰）为了孩子的安全，一业主在走道栅栏外加装了鞋柜，不料这个鞋柜正对着邻居家次卧窗口，影响通风。因多次协商未果，邻居起诉到法院，要求将鞋柜拆除，恢复原状。法院经过审理，判决该业主将通道内加装的鞋柜拆除。
孙某为泗阳县城某小区的一位业主，和同楼层的葛某是邻居。葛某家朝向北的窗户通过孙某家门前走道通风、采光。孙某家门前走道原为栅栏式设置，孙某为儿童安全在栅栏外加装鞋柜。该鞋柜正对葛某家次卧窗口，并且紧邻厨房窗户。
葛某认为该鞋柜严重影响其通风，多次与孙某协商未果。葛某又找到小区物业反映情况，小区物业于2018年11月21日向孙某下发整改通知书，但孙某仍拒绝拆除。于是，葛某诉至法院，要求孙某拆除鞋柜，恢复原状，排除对其通风造成的妨害。
法院审理认为，孙某家门外通道为共有部分。孙某在不影响葛某通风并征得其他业主谅解、同意的情况下，可以在共有部分采取适当且必要的安全措施。本案中，孙某加装鞋柜虽为了安全，但确占用了共有部分，对葛某家的通风产生一定影响，侵害了葛某的合法权益。故法院作出判决，孙某将加装在其家门前通道处的鞋柜予以拆除。
宿迁中院民一庭副庭长孙芳远在点评此案时说，相邻不动产的所有人或者使用人在行使自己的所有权或者使用权时，应当以不损害其他相邻权人的合法权益为原则。俗话说“远亲不如近邻”，本案旨在倡导在处理相邻关系时，应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，互敬互助、互谅互让，共同创造和谐的邻里关系。
扬子晚报