真“坑爹”!儿子假冒爹签名借款

2020-11-06 03:19:53 作者: 真“坑爹”!

好不容易还完儿子的百万赌债,竟然又被儿子假冒签名,“坑”走了养老钱。杭州老汉何强这些年算是被儿子伤透了心。

何强今年70多岁,年轻的时候上班收入还算不错。原本一家人生活可以过得比较舒适,可儿子何涛却十分不争气,不仅嗜赌成性,还四处举债。为了还儿子的赌债,已经退休的何强耗尽100多万元积蓄,却没能换来儿子的浪子回头。伤心之余,何强彻底与儿子断绝了关系。

多年没跟儿子联系,何强的生活回归平静,自己又重新攒下了一些积蓄养老。可没想到,2018年7月,何强突然被法院进行了强制执行。

何强震惊地找上法院才知道,自己和儿子一同被一个叫吴英的人告了。吴英以借贷纠纷为由到法院起诉何强和何涛,依据是落款时间分别为2016年8月12日、9月28日的两张借条,前一张是何涛向吴英借了10万元,后一张是何强签名出具的,不仅再向吴英借了5万元,还自愿承担之前何涛所借10万元的还款责任,借款理由为何涛购房急需资金周转。一审开庭,何强、何涛均未到庭参加诉讼,法院判决吴英胜诉,何强账户内的16.4万元因此被强制执行。

“我跟何涛很多年没联系了,怎么可能给他借款!”何强申请再审,提出借条上的名字不是他本人签署,借条上的地址和电话也不是自己的。可根据法律规定,审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的,人民法院不予准许。最终,因何强未能自己委托鉴定提交新的证据,法院作出驳回再审裁定。

为这案子,何强四处奔波,何涛却始终未露面,何强只好又向上城区人民检察院提出监督申请。

图源:网络(图文无关)

承办检察官接手案件后,专门询问了吴英。可吴英的回答反反复复、疑云重重。借条上的签名是否为何强本人笔迹,成了查明全案真相的关键。承办检察官决定收集何强的签字样本,并提交检验鉴定。杭州市检察院、上城区检察院两级检察机关技术部门联动,对借条原件作了高清拍摄取样,与何强提供的近20件笔迹样本进行对比鉴定。

最终,杭州市检察院出具鉴定意见,证明借条签名与何强本人字迹不符。有了新证据,上城区检察院向法院发出再审检察建议。近日,法院作出改判,驳回吴英要求何强归还借款本金和利息的诉讼请求。

(文内当事人均为化名)

浙江法制报(记者 陈贞妃 通讯员 尚检)